Austria EU Germany UK (active) Poland Skinflint (UK) » Hardware » Hard Drives & SSDs » Enclosures » Sharkoon 5-Bay RAID Box, 3.5", USB-B 3.0/eSATA (4044951011353)

Sharkoon 5-Bay RAID Box, 3.5", USB-B 3.0/eSATA (4044951011353)

Ratings of Sharkoon 5-Bay RAID Box, 3.5", USB-B 3.0/eSATA (4044951011353)

Ratings (21)

4.06 of 5 stars

Recommendations (18)

78%
recommend this product.
  • Nahezu uneingeschränkt zu empfehlen

    Raid ist Ruck-Zuck erstellt, wird beim Einschalten auch schnell initialisiert.
    Betreibe das Teil mit 5 Festplatten in Raid0, was natürlich mit einigem Risiko bei Ausfall einer Festplatte verbunden ist. Da es sich aber "nur" um Datensicherungen handelt, gibt es extrem wenig Betriebsstunden.

    Und da bin ich bei den zwei Kritikpunkten: Die Lüftung. Die beiden Lüfter rauschen doch so erheblich, dass ich in 2 Meter Entfernung von meinem PC absolut nichts höre, von dem Raid-System aber doch. Also dauernd wollte ich das nicht hier haben.
    Und der zweite Punkt wurde schon von einem anderen User angesprochen: Die Kühlung der Festplatten ist mangels frontseitiger Belüftungsöffnungen nicht gut. Bei voller Bestückung köcheln die sanft vor sich hin. Die Lebensdauer sämtlicher Teile, ob im Auto oder in der Küchenmaschine geht mit höherer Temperatur steil nach unten.

    Die Hersteller sind natürlich nicht wirklich an Lebensdauer interessiert. Wir alle aber sollten unsere Macht als Verbraucher durch ständige - positive - Kritik an solchen Dingen nutzen. Nur so kann sich was ändern. Ein so gutes Produkt wird doch durch zwei solcher Versäumnisse stark abgewertet.

    Würde es mir aber zur massenhaften Datensicherung wieder kaufen, für Dauerbetrieb im Moment jedoch nicht.
    • hadela on

      Ein Nachtrag

      Nach nun einem Monat bleibt die positive Empfehlung ebenso wie die Kritik.

      Was auffält ist das schnelle Abschalten, wenn keine Zugriffe auf das Raid erfolgen. Im Punkt Stromverbrauch sicher empfehlenswert. Ebenso aber startet das Raid auch wieder exrem schnell. Bei diesen Punkten gibt es keinerlei Kritik.

      Ob angeschlossen am externen Sata-Port oder USB 3.0 - die Funktion ist ebenso perfekt wie die Transferraten. Klasse.

      Schade ist der Lüfterlärm und die hohen Festplattentemperaturen, wäre bei der Konstruktion problemlos zu vermeiden gewesen.
      Reply
    Compose a comment
  • Leider nur eingeschränkt zu empfehelen...

    Ich habe nun seit 2 Tagen dieses Gehäuse und über USB 3.0 ist ein zuverlässiger Betrieb leider unmöglich.Ich hatte zusätzlich ein 5m langes USB 3.0 Kabel bestellt,aber daran wird die Raid-Box gar nicht erkannt.Selbst an dem 1m Kabel habe ich ständig Verbindungsabbrüche.Um eine mangelnde Energieversorgung seitens USB-Ports auszuschließen,habe ich die Raid-Box an 3 Systemen getestet.An allen Systemen habe ich diese Verbindungsabbrüche.Nur über eSATA ist die Verbindung zuverlässig.Zusätzlich habe ich nach einer Raid-Auflösung das Problem,daß ich keine Platte mehr im Gehäuse formatieren kann.Entweder sie werden als RAW angezeigt und wollen sich nicht formatieren lassen,oder aber sie werden GAR NICHT mehr erkannt.Am internen SATA-Port im PC kann ich dann aber ALLE Platten sofort problemlos formatieren.Das Ding kostet mich nerven.Sehr schade und gleichzeitig merkwürdig daß andere diese USB 3.0 Probleme mit dieser Box scheinbar nicht haben.Vielleicht auch nur ein Montagsmodell,kann es daher nur eingeschränkt empfehelen.An eSATA ok,aber über USB 3.0 auch mit nur 1m Kabel eine totale Katastrophe.Firmware vom ASMedia 1042 USB 3.0 aktuell und Treiber auch.Dennoch unbrauchbar.Alle anderen USB Medien funktionieren an diesen Ports einwandfrei.
    • SaleMaster on

      Re: Leider nur eingeschränkt zu empfehelen...

      Günstige USB 3.0 Kabel sind größten Teils von schlechter Qualität, habe ich festgestellt. Meistens sind die B-Stecker, bei 3.0 sehr wackelig. Ich habe mir welche von Oelbach gekauft, und habe keine Probleme mehr, und die Geschwindigkeit ist auch sehr gut.
      Ab 5m sollte man bei USB, ein Kabel mit Repeater (Verstärker) nutzen, weil der USB-Standard bis 5m geht.
      Ich hatte das Problem mit meiner Tastatur. Erst hatte ich eine 2m Verlängerung, und nur Probleme, jetzt habe ich ein 5m Kabel mit Repeater und alles funzt.
      Ich besitze inzwischen drei von den Gehäusen und bin voll auf zufrieden. Keine Probleme mit Festplatten, Abstürzen, etc., auch mit 4TB Platten nicht.
      Reply
    • Turbotimmy on

      Re: Leider nur eingeschränkt zu empfehelen...

      Link zum Kabel:

      http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p685072_5-00m-USB3-0-Anschlusskabel-USB-A-Stecker-auf-USB-B-Stecker-Schwarz.html

      Allerdings sind die Übertragungsraten bei 5m Kabellänge nur noch auf USB 2.0 Niveau.
      Reply
    • Bohne02 on

      Re: Leider nur eingeschränkt zu empfehelen...

      an Intel USB 3.0 anschließen läuft Top. 5m Kabel ging bei mir auch nicht.
      Asus P8Z77-V Deluxe
      Reply
    Compose a comment
  • Bin sehr zufrieden damit

    Habe die Raid-Box seit einem halben Jahr am laufen, und bis dato null Probleme. Die Lüfter sind erstaunlich leise, auch im Sommer (ca. 1m entfernt). Es wurden alle Festplatten bisher, ohne wenn und aber erkannt (verschieden Hersteller und Größen >3TB).

    4TB Platten habe ich bisher noch nicht testen können, sollen aber laut Sharkoon laufen.

    Im Gegensatz zu meinen Fantec-Boxen (auch USB 3.0), läuft alles. Fantec macht ab und zu Probleme, z.B. daß Platten einfach nicht mehr angezeigt werden.



    Von mir ne volle Kaufempfehlung !!!



    PS: Habe auch die Sharkoon Raidbox mit 2 Platten, und die läuft auch ohne Probs.
    • SaleMaster on

      Re: Bin sehr zufrieden damit - Nachtrag

      Besitze jetzt 3 von den Boxen, und bin voll zufrieden damit, und habe keine Probleme.
      Auch 4TB Platten laufen Problemlos.
      Reply
    Compose a comment
  • Funktion Top, Netzteil unbrauchbar

    Ich nutze das Gehaeuse am eSata Port eines MSI KA780G im RAID 5 Modus mit 5 x WD20EARS. Einrichtung hat keinerlei Probleme bereitet.

    Die Luefter sind nicht stoerend, da das Gehaeuse im Schrank steht.
    Neben mir auf dem Schreibtisch will ich es aber nicht haben.

    Das Spulenfiepen des Netzteils und der enorme Standby Verbrauch waren aber ein NoGo.

    Daher habe ich das (350 Watt!!!) Netzteil kurzerhand ausgebaut und durch ein Kabel meines modularen PC-Netzteils ersetzt.

    Die interne Stromversorgung geschieht durch 2 Molex Stecker, so dass eine Umruestung problemlos moeglich ist.

    Jetzt geht das Gehaeuse an, wenn mein PC startet und wieder aus, wenn der PC ausgeschaltet wird.

    Die 22W konstanter Stromverbrauch und das Spulenfiepen sind somit beseitigt.

    Jetzt bin ich mit dem Gehaeuse zufrieden.
    • neo1970 on

      Re: Funktion Top, Netzteil unbrauchbar

      Hallo pSchmidt, könntest Du Deinen Umbau etwas näher erläutern, da ich diesen Sleepmodus auch gerne übernehmen möchte.

      Zitat:


      Daher habe ich das (350 Watt!!!) Netzteil kurzerhand ausgebaut und durch ein Kabel meines modularen PC-Netzteils ersetzt.

      Die interne Stromversorgung geschieht durch 2 Molex Stecker, so dass eine Umruestung problemlos moeglich ist.

      Jetzt geht das Gehaeuse an, wenn mein PC startet und wieder aus, wenn der PC ausgeschaltet wird.
      Reply
    Compose a comment
  • Das beste USB3.0 Gehäuse

    Ich habe bis jetzt 4 verschiedene 2-bis 5-Bay 3.5" externe gehäuse ausprobiert. Sharkoon ist einfach der Beste in diesen Bereich.
    Mit Fantec Produkten habe ich viel zu oft Probleme gehabt. Entweder zu Laute Lüfter oder erkennt mein Notebook gar keine Festplatte.
    Ich habe das Sharkoon gehäuse in JBOD Betrieb und mit der Performance bin ich sehr zufrieden. Bei kopieren von 1,3 Terabyte Daten, die Seagate ST3000DM001 Festplatten haben die Maximale Geschwindigkeit von 185 MByte/s erreicht. Durchschnittliche Geschwindigkeit war ca. 120 MByte/s.
    In die Festplatten Schächten passen die Platten viel einfacher als bei anderen Hersteller. Das Lüftunggeräusch ist relativ leiser als die anderen.
    Ich habe 3 Stück 5-Bay Gehäuse mit 15 stück 3TB Seagate ST3000DM001 Festplatten in Betrieb (JBOD Modus).
    Ich habe die RAID Funktionen gar nicht getestet deswegen keine Aussage darüber machen.
    Für JBOD Modus das beste Gehäuse. Klare Kaufempfehlung.
    Compose a comment
  • Sehr zufriedenstellend

    Bis auf das fehlende automatische Abschalten im "single disc mode" perfekt.
    Hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis
    • CADweazle on

      Status nach fast 3 1/2 Jahren

      Immer noch alles bestens!!!!
      Im Laufe der Zeit sind es nun 4 Stück geworden.
      Frontklappen etwas auflassen - und schon ist´s kühl darin.
      Nicht supertoll, aber zu dem Preis und der Dauerleistung

      Ach ja - auch die neue 8TB-Archiv HD (Stand 2015-02-23) funktionieren bestens

      !!Klasse!!
      Reply
    • Bohne02 on
      Re: Sehr zufriedenstellend
    Compose a comment
  • Gute Features für das Geld. Qualität aber mau

    Ich war mit den Sharkoon Sachen bisher immer sehr zufrieden, aber hier muss ich doch einmal ein wenig meckern.

    Ich benutze das Teil als externes mehrfach Gehäuse ohne RAID Funktion am Notebook. 5 einzelne Festplatten werden über den USB3 Multiplier korrekt erkannt. Leider funktioniert das nicht über eSata. Es wird immer nur eine Platte erkannt (die oberste). Tests an verschiedenen Chipsätzen führten zu keinem Erfolg.

    Zweite unschöne Sache ist, dass das Netzteil pfeift; egal wie viele Festplatte drin stecken. Auch beim Betrieb über einen Spannungswandler 230V->110V und Umschaltung auf der Rückseite auf 110V tritt das Problem auf. Wenn das Türmchen irgendwo unter der Tischplatte steht, mag das noch gehen, aber direkt neben dem Notebook nervt das doch. Vielleicht ist es aber auch nur ein Fehler von genau diesem Netzteil.

    Ich werde noch einmal das LIAN EX503 testen, ob das besser funktioniert
    • phishi on

      Re: Gute Features für das Geld. Qualität aber mau

      Wenn ich meine Erfahrungen einbringen darf: auch über eSata funktioniert das Ansprechen aller 5 Platten einzeln sehr gut.

      Allerdings muss der Sata Adapter NCQ und Port-Multiplier voll unterstützen.

      Bsp:
      - meine ASROCK 6Gb/SATA-3 (2xext,1xint) PCIe-Karte kann es nicht
      - die SATA-II Onboard-Ports (Intel RAID) haben keinerlei Problem

      Ich konnte auch kein Pfeifen hören bzw. keines, das nicht vom Geräusch der Platte überlagert worden wäre.

      Was mich ein wenig stört, ist die "ungeschmeidige" Ausführung der Einschübe. Klapprig wäre bei weitem übertrieben, aber richtig solide wirken sie auch nicht. Aber was will man für 5-fach-RAID < 200€? Hauptsache die Platten laufen stabil.
      Reply
    Compose a comment
  • Unausgereift und ein Datenkiller!

    Habe diesen Artikel jetzt knapp 2 Wochen in Gebrauch gehabt und kann nur sagen lasst die Finger davon, so etwas unausgereiftes und unzuverlässiges hab ich ja noch nie in den Händen gehabt!
    Bei dem Versuch ein RAID5 zu erstellen über ESATA mit 5x WD20EARS gab es ein Datenvolumen von 1,9 TB, ein Unding!
    Habe es noch mehrmals probiert, aber ohne jeglichen Erfolg!

    Also das gleiche dann noch mal über USB 3.0 probiert und da ging es wenigstens, also zumindestens um eine GBT-Datenträger mit dem Fassungsvolumen von 4 HDDs zu erstellen, das man auf das Volumen der fünften HDD nicht zugreifen kann sollte ja bei RAID5 klar sein.
    So weit so gut!

    Hatte vor diese Box als Medienserver an meinen Wohnzimmer HTPC zu betreiben, also füllte ich diese mit 3,2 TB Daten.
    Aber was jetzt kommt schlägt alles, nur 10% der filme darauf waren lesbar, alle anderen spielten entweder gar nicht, angeblich wegen fehlender Eingangsfilter, oder die Filme begannen irgendwo in der Mitte und bei einen sogar startete der Film bein Abspann, na ja dachte ich vielleicht der HTPC?

    Habe aber noch 5 PC und keine minderbemittelten oder alte und bei allen das gleich Verhalten, also für mich ist somit alles klar, habe die Ursache gefunden und dieses Ding heute wieder zurückgeschickt, heute war übrigens der 14 und letze Tag der Widerufsmöglichkeit, also höchste Zeit um das Teil wieder loszuwerden.

    Kurz bevor ich es abgeschickt habe hatte ich noch einen anderen Versuch gestartet, das RAID5 gelöscht und ein RAID0 erstellt mit den gleichen 5 HDDS (WD20EARS) und bei dem Versuch dann dort Daten zu kopieren dann gleich der nächste Schock, 74MB/s beim Schreiben und das mit 5 HDDs beim RAID0, das ist ja ein Witz, da ist ja eine HDD Solo schon schneller, aber Hallo gehts noch?

    Habe noch 3 interne LSI RAID Controller und alle 3 schreiben bei RAID5 mit 5 HDDs über 150MB/s, bei RAID0 sogar mit 220/230 MB/s.

    Aber ehrlich gesagt bin ich selbst daran Schuld, dem Glauben zu verfallen man könne für dieses Geld ein funktionierendes RAID5 erwarten, reichlich Naiv von mir.

    Wäre aber über Erfahrungen anderer User mit diesem Teil sehr interessiert.

    Eines ist aber sicher, mit Datensicherheit hat dieses Teil auch nur im Ansatz nichts zu tun!!!
    • Ben0815 on

      Re: Unausgereift und ein Datenkiller!

      Als sogenannter PC(Fach)Mann kann man Dir nur mal anraten:
      RTFM

      Alle Funktionen die angezeigt werden vom Hersteller, werden erfüllt.

      Danke für Darstellung deiner Inkompetenz.

      Dann "teste" dann mal weiter deinen P2P-Park.
      Reply
    • Grendelbox on

      via eSATA Anschluss

      ...wenn man die Box via eSATA anschliessen möchte so benötigt man auch einen Port-Multiplier fähigen eSATA Kontroller...
      OHNE diesen wird nur die erste der 5 HDDs in der Box erkannt.
      Reply
    • pcmann on

      Re: Unausgereift und ein Datenkiller!

      Nachtrag: Alle Partitionen für dieses Gerät worden mit 4k formatiert, denn es heißt ja immer öfters wenn man sich die Foren so anschaut, das gerade die WD20EARS nicht Raid tauglich oder kompatibel sei, was völliger Unsinn ist wenn man sie mit 4k formatiert, 20 HDDS dieser Art laufen bei mir an 3 LSI Controllern absolut einwandfrei und das auch schon längere Zeit.
      Reply
    Compose a comment
  • Funktioniert bislang einwandfrei

    ...geliefert bekommen, 5 WD 3TB HDDs reingesteckt, per USB 3.0 angeschlossen (über USB 3.0 Hub) und funktioniert einwandfrei.

    Erst im "Clear RAID" Modus getestet -> es ist jede Platte einzeln ansprechbar, dann im RAID0 Modus -> 15 TB ansprechbar (wobei man im Windows 7 Disk Management von MBR auf GPT umstellen muss, ansonsten erscheint eine 2 TB und eine 13 TB Partition), und schließlich im RAID5 Modus, in dem ich das ganze jetzt auch betreiben werde -> 12 TB ansprechbar (wiederum auf GPT einstellen).

    Im Moment kopiere ich per Gigabit Netzwerk von einem anderen PC auf das per USB 3.0 angeschlossene RAID5 und bekomme damit Datenraten von jenseits 100 MB (mehr geht nicht, da einerseits nicht viel mehr per Gigabit Ethernet geht, und andererseits die Quellplatte nur eine einzelne Platte ist, die auch nicht viel mehr als 100 MB/s lesen kann).

    Bei einem Test von meiner SSD (selber PC wie Sharkoon RAID Box, SSD direkt intern per SATA angeschlossen, Intel Postville 160 GB) startet er eine 8 GB Datei mit 220 MB/s, fällt dann aber auf etwa 100 MB/s zurück (die Lamperl bei der RAID Box leuchten dabei alle, während SSD Lampe nicht permanent immer leuchtet) -> ich gehe davon aus, dass im RAID5 Modus beim Schreiben wohl nicht mehr als ca 100 MB/s gehen, reicht mir persönlich aber aus).

    Fraglich ist wie zuverlässig Rebuild des RAID beim Ausfall einer Platte dann wirklich ist. Eventuell werde ich das noch testen, wenn ich eine 6. WD 3 TB Platte bekomme, mit der man dann den Rebuild durchführen könnte.
    • Roger_Tuff on

      Re: Funktioniert bislang einwandfrei

      Moin...
      1. Alles was über 2,2TB ist muss man im GPT formatieren, allgemein bekannt...
      2. 100MB/s auf dem GB-LAN ist sehr unwahrscheinlich, denn es sind in der Regel 70-75MB/s unter Berücksichtigung von 8 Datenbits und einem Stoppbit, und alles was dazwischen hängt, wie Kabel, Switches oder Router... Habe auch GB-Lan mit 1000er Switches und 1000er Router mit CAT7-Kabel usw.
      3. Beim RAID0 mit 5 Platten hätte ich um die 300MB/s (5GBit) erwartet, da 100MB/s jede der WD-3TB schaffen wird. Wie sieht es bei HD-Tune oder anderen Plattenbenchmarks aus??? Oder bremst da doch der USB-Hub???
      4. Deine SSD scheint auch nicht richtig zu funktionieren, wenn da solche Einbrüche sind... Fragmentiert oder doch ohne Trim??? Hab die RevoX2-100GB und da ist auch bei 80% an Datenfülle noch 700MB/s drinne...

      Trau niemels den Angaben beim Kopieren/Verschieben den Angaben von Windows-Explorer, der schwindelt dich an (windows-wunschdenken)
      Mach bitte mal noch nen paar Tests mit anderen Programmen und berichte weiter... Wollte mir auch in naher Zukunft auch ein solches Gespann anschaffen aber nicht mit deinen Transferraten... Da nehm ich lieber einzelne Platten dazu auf USB3....

      LG Roger
      Reply
    Compose a comment
Powered by Translate
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG