Austria EU Germany UK (active) Poland Skinflint (UK) » Hardware » Processors (CPUs) » Intel » Intel Core i3-2100T, 2x 2.50GHz, boxed (BX80623I32100T)

Intel Core i3-2100T, 2x 2.50GHz, boxed (BX80623I32100T)

Ratings of Intel Core i3-2100T, 2x 2.50GHz, boxed (BX80623I32100T)

Ratings (25)

4.10 of 5 stars

Reviews (7)

Recommendations (23)

78%
recommend this product.
  • Mehr muss nicht sein

    zumindest wenn man auch noch ein wenig sparsam im Stromverbrauch sein will.

    Ein normaler Heim PC döst in eingeschaltetem Zustand in der Regel minimum 70% untätig vor sich hin..

    http://de.wikipedia.org/wiki/Load

    Compose a comment
  • Die CPU ist super, kann absolut nicht meckern. HD …

    Die CPU ist super, kann absolut nicht meckern. HD Wiedergabe 1080p, x264 & avc unter Ubuntu 11.04 Mplayer daily build aus ppa Quelle funktioniert einwandfrei, kein ruckeln, kein tearing. Grober Einsatzzweck Office, Internet, nichts wirklich rechenintensives.

    Hatte der Meinung von Stephan geschrieben am 23.05.2011 leider etwas zu sehr vertraut und hab mir keinen extra CPU-Kühler mitbestellt. Den mitgelieferten Lüfter kann ich nur als schlechten Scherz bezeichnen. Mich hätte interessiert wie Stephan den Lüfter weiter runtergeregelt hat, da dies ja dank der 4-Pin PWM Anschlüsse nicht mehr beliebig durch das Mainboard steuerbar ist. Wie dem auch sei, mit den von mir verwendeten Mainboard Foxconn H67S brüllte der Lüfter unüberhörbar, trotz Drehzalregulierung durch das Mainboard sank die Lautstärke nur unwesentlich. Ich hab dann einen Scythe Shuriken Rev.B montiert, dieser ist in den niedrigen Lastzuständen quasi unhörbar, meiner Meinung nach sollte man die 22EUR für einen vernünftigen CPU-Kühler nicht versuchen einzusparen.

    CPU TOP
    Lüfter SCHROTT
  • Sehr gute Stromspar CPU

    Ich war am Überlegen mir den i3 2100t oder den i5 2400t zuzulegen (sind ja nur 10 Watt in der TDP um) und muss sagen das vom Speed/Watt-Verhältnis der i5 sicher besser gewesen wäre, der doppelte Preis hat mich dann doch zum i3 gebracht.

    Wem 2 Cores mit HT reichen und wer kein AES braucht (FDE wie Truecrypt) und wer auf den Turbo verzichten kann ist mit dem i3 bestens bedient. Ich hab von einem C2D 8400 mit 2x3GhZ umgerüstet und muss sagen trotz der fehlenden 2x 500MhZ ist die Kiste nun um einiges schneller!
    Compose a comment
  • Ich bin sehr positiv überrascht, auch wenn ich noch …

    Ich bin sehr positiv überrascht, auch wenn ich noch nicht lange testen konnte und der Eindruck eher subjektiver Natur als an Zahlen begründet ist. Multitasking Film auf Fernseher per DVI und Onlinerollenspiel + Photoshop nebenbei auf Monitor gleichzeitig kein Problem. IGP trotz nur abgespeckter HD 2000er recht stark, vergleichsweise viel besser leistungsstärker als alte AMD IGP Radeon 4200. Spiele auf einfachen Einstellungen sind auch möglich.
    Auch der Lüfter ist nach dem runterregeln zu gebrauchen, danach kaum zu hören - nur bei Volllast. Es ist NICHT nötig einen anderen Lüfter zu kaufen, wenn man kein Akustik Fanatiker ist. Das runterregeln war jedoch unbedingt notwendig, da standardmäßig der Lüfter auf höchster Stufe gepustet hat.

    Habe diese CPU in folgendem System verbaut
    Intel Core i3 2100T 2x 2.50GHz So.1155 BOX
    8GB 2x 4096MB Exceleram Black Sark DDR3-1333 ich bin mir bewusst, dass 8GB Ram sehr viel ist
    ASRock I-H61 S1155 H61M-S
    1TB Samsung F3 Festplatte
    Silverstone Milo Gehäuse
  • Compose a comment
  • klein aber oho

    in Verbindung mit einer 40GB Intel SSD fast schon atemberaubend schnell. Hab mich für den 35Watt CPU entschieden um ein Stromsparsystem aufzubauen. Werkelt mit Asrock GE/HT Board und 4GB Gskill Eco Rams schnell und verbraucht dabei kaum Strom. Die Rams bringen es mit dem H67 Chipsatz und dieser CPU auf 15K lesen/schreiben/kopieren, wirklich beindruckend. Kann ohne Probleme passiv gekühlt werden, geht nicht über 40 Grad unter Last.
    • ernst on

      Re: klein aber oho

      Darf ich fragen, wie sie die passive Kühlung bewerkstelligen? Danke!
      Reply
    • masterfile on

      Re: klein aber oho

      kleiner Nachtrag:
      die CPU ist ein echtes Undervolting Wunder! Im Offset auf einem Asrock H67 GE/HT Board ist sie noch bei - 0.18V Linx stabil. Geschätzte TDP liegt dann bei 22 Watt/Last. Dümpelt im Idle bei 0.78 VCore rum und wird nur noch handwarm. Die Kerne zeigen unter Last immer ca. 40 Grad an, egal ob aktiv oder passiv gekühlt.
      Reply
    Compose a comment
  • Super Sparsam! ausreichend schnell !

    Habe mir mit dieser CPP plus das Mini ITX Board DH67CF-B3 Clear Fork + Lüfter Scythe Big Shuriken+ 4Gb Ram. Pico ITX 150 Watt version. 2,5"OCZ Vertex 2 60GB. + 1,8" Toshiba 160GB, dazu passend einen USB DVB-S2 Stick. weiter Haupauge Remote Control Kit, Mini USB Tastatur Rii Mini . Alles Gepackt ins ITX Wall Mount Gehäuse Pack Box G ventilated.

    Ich muss dazu sagen das ich vorher auch 2 andere Itx Kombis im selben Gehäuse hatte, dazu später mehr.

    So also der i3-2100T. Ist in Kombination mit einer SSD blitzschnell. Dank Turboboost und HT ein schnelle Vertreter.
    Verbrauchswerte Gesamtsystem IDLE: 21 Watt
    Volllast: 62 Watt.
    Ruhezustand 4,2 Watt
    Alles ohne was zu undervolten.
    Werte wurden gemessen mit Voltcraft Energy Logger 4000.

    Installaliert habe ich Windows Home Premium x64.
    Dazu Mediaportal als TV Mediacentrale.
    Content Musi Videos Fotos, werden via Gb Netzwerk von der Qnap TS-21P+ abgerufen.

    FullHD 1080P Mkvs, HD Fernsehprogramme kein Problem für die integrierte HD2000. alles ruckfrei. CPu Last kaum ersichtlich.

    Habe den beigelegten Boxed Kühler, gegen ein noch vorhandenen Scythe Big Shuriken getauscht.

    Temperatursturz nach Umbau: von IDLE 42° auf 31°. Lüfter läuft mit unhörbaren 800 U/min.

    hatte vorher ein Asrock E-350 Zacate Mini itx drin.

    kein vergleich mit dem Intel Board. Das AMD Board war stetig ausgelastet mit seiner 2x1,6Ghz APU . Einen Idle Zustand gabs kaum. Selbst HD Inhalte wo ja die integrierte HD6310 eingreifen sollte, hatte ich fast immer 100° Kernauslastung gehabt. Die Intel SB CPU lacht über solche Szenarien. Desweiteren hatte ich durch das AMD Board keinerlei Verbrauchsvorteile. Einzig im Vollastmodus waren es max 8 Watt mehr. Aber dafür hat man mit der Sb CPU auch keine Performancekrücke. kann hier auch mal mehrere Dinge gleichzeitig tuen.

    Weiteres vorheriges verbautes ITX Board war ein Sapphire AM3 Board mit AMD Phenom X2 550 mit 2x3,1Ghz. Das Board ans sich war recht zuverlässig, trotz der mageren Ausstattung und mangelden Bios Optionen. Die AMD CPU fand ich
    relativ stark im ITX System. Leider war der Phenom X2 eine Hitzkopf, der kaum mit Standard Taktfrequenz im kleinen Gehäuse kühl zu halten war. Dazu noch die knall heisse AM3 Northbridge und fertig war der Backofen. Ne wirklich, ich musste der CPu mittels K10State etwas an Takt nehmen. Auf ca. 2,6Ghz. Nun war sie zwar nichtmehr so stark, aber ausreichend als Mediacenter. Temperaturen trotz undertakting höher als beim etwa gleichgetakteten SB. Hier macht sich dann auch der Unterschied zwischen 32Nm und 45Nm bemerkbar. Verbrauchstechnisch schnitt der Phenom X2 550 unter Vollast böse ab.

    untertaktet auf 2,6Ghz 82 Watt bei Vollast. bei Standardtakt von 2x3,1Ghz Runde 120 watt !

    Im vergleich zum SB System natürlich ein Steinzeitergebnis. Man kann nur hoffen das sie mit der nächsten Plattform Liano und Oder Bulldozer alles besser machen werden.
    • ayu on

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !
      >Selbst HD Inhalte wo ja die
      >integrierte HD6310 eingreifen sollte,
      >hatte ich fast immer 100°
      >Kernauslastung gehabt.

      Ich habe auch so eine AMD-Plattform mit HD6310. Das du 100% Kernauslastung hast lässt darauf schließen, dass die GPU-Beschleunigung nicht aktiviert war. Eine einfache Einstellung im MPC Cinema-Dekoder reicht aus, um das Problem zu beheben (Alle DXVA-Tests deaktivieren), und schon sinkt die CPU-Belastung auf 5-15% herunter. :D
      Reply
    • ayu on

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !

      >Selbst HD Inhalte wo ja die
      >integrierte HD6310 eingreifen sollte,
      >hatte ich fast immer 100°
      >Kernauslastung gehabt.

      Ich habe auch so eine AMD-Plattform mit HD6310. Das du 100% Kernauslastung hast lässt darauf schließen, dass die GPU-Beschleunigung nicht aktiviert war. Eine einfache Einstellung im MPC Cinema-Dekoder reicht aus, um das Problem zu beheben (Alle DXVA-Tests deaktivieren), und schon sinkt die CPU-Belastung von 5-10% herunter. :D
      Reply
    • ayu on

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !

      >Selbst HD Inhalte wo ja die
      >integrierte HD6310 eingreifen sollte,
      >hatte ich fast immer 100°
      >Kernauslastung gehabt.

      Ich habe so eine AMD-Plattform mit HD6310. Das du 100% Kernauslastung lässt darauf schließen, dass die GPU-Beschleunigung nicht aktiviert war. Eine einfache Einstellung im MPC Cinema-Dekoder reicht aus, um das Problem zu beheben (Alle DXVA-Tests deaktivieren), und schon sinkt die CPU-Belastung auf 10-15% herunter. :D
      Reply
    • ayu on

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !

      >Selbst HD Inhalte wo ja die
      >integrierte HD6310 eingreifen sollte,
      >hatte ich fast immer 100°
      >Kernauslastung gehabt.

      Ich habe so eine AMD-Plattform mit HD6310. Das du 100% Kernauslastung lässt darauf schließen, dass die GPU-Beschleunigung nicht aktiviert war. Eine einfache Einstellung im MPC Cinema-Dekoder reicht aus, um das Problem zu beheben (Alle DXVA-Tests deaktivieren), und schon sinkt die CPU-Belastung von 5-10% herunter. :D
      Reply
    • Falkenpflücker on

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !

      Schöner, ausführlicher Testbericht. Danke dafür.
      Dennoch finde ich den direkten Vergleich eines Phenom Dual Cores mit dem Intel Ci3 2100 T nicht wirklich erhellend. Es ist als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen bei zwei Prozessoren die eine TDP von einerseits 80W und andererseits 35W aufweisen. Es gibt auch bei AMD CPUs mit einer geringeren TDP, die lesitungstechnisch sicher nicht mit SB in einer Liga spielen, die sich aber, was die Leistungsaufnahme angeht, nicht so weitaus schlechter positionieren als das Intelsystem...

      Außerdem ist der Ansatz eine CPU wie den Phenom II X2 in ein ITX-System zu verpflanzen gelinde gesagt krude. Schließlich ist doch schon beim Kauf klar mit welcher Leistungsaufnahme zu rechnen ist und das, je kleiner ein Gehäusecorpus ist, jedes zusätzliche Watt an Verlustleistung zu rasch wachsenden Kühlungsproblemen und somit direkt in die Temperaturfalle führt. Ein Hervorheben tatsächlicher oder vermeintlicher Zusammenhänge mit dem verkleinerten Fertigungsprozess ist zumindest beim Vergleich dieser beiden Setups einfach nur unangebracht.

      @Mursk: Schau Dich hier bitte mal nach Erfahrungsberichten von Usern um, die sich ein System basiernd auf Prozessoren der ATHLON II e Reihe zusammengestellt haben. Deren Aussagen widerlegen deutlichst die Meinung, das "die alte AMD Plattform [schlecht] in Sachen Verbrauch abschneidet".
      Reply
    • mesa on

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !

      wie hoch ist die Core-spannung?
      Reply
    • Mursk on

      Klasse!

      Echt super Bericht, da sieht man wieder mal wie schlecht doch die alte AMD Plattform in Sachen Verbrauch abschneidet.

      Erst recht da der 2100 (ohne T) die Phenom Vierkerner gerne mal in die Tasche steckt.

      Sehr interessante CPU, gepaart mit einem günstigen Board mit H-Chipsatz, fast perfekt für kleine Aufgaben.

      Ich warte ja sehnsüchtig auf die kommenden Pentium und Celeron SBs.

      Die werden für sowas noch besser sein und auch günstiger.
      Wobei auch diese CPU für ihren Preis erste Sahne ist.
      Viel Spaß mit dem System noch weiterhin!
      Reply
    • tombomba2 on

      Re: Super Sparsam! ausreichend schnell !

      Super Bericht, vor allem die Temps und dir Verbrauch. Danke!
      Reply
    Compose a comment
Powered by Translate
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG