Das Objektiv ist extrem gut, was die Optik betrifft. Die Verarbeitung ist auch gut, hier und da läuft der Zoomring etwas unrund und die Filzeinlagen in Gegenlichtblende und am Bajonett sind auch nicht optimal gelöst. Das Objektiv hat insgesamt aber nur ein Problem : das Tamron 70-200 VC USD ist nicht wirklich schlechter, sehr vergleichbar, nur der IS ist beim Tamron besser.
Diese Linse ist einer der Schärfsten im Canon Objektivpark, wenn nicht sogar die Schärfste.
Preis Leistung ist meiner Meinung nach gerechtfertigt.
Das Gewicht ist gewöhnungsbedürftig aber die Linse liegt auch hervorragend in der Hand. An der 5D3 ein Traum .. klare Kaufempfehlung!
preislich schon deftig, aber ansonst ohne irgendeine Schwäche (vielleicht das Gewicht). AF wirklich pfeilschnell und Schärfe und Farbwiedergabe sind erstklassig. Um das viele Geld wird einem auch sehr viel geboten.
Nach ca. 1,5 Jahren bin ich immer noch vollkommen zufrieden mit diesem Objektiv!
Es macht was es soll und das auf sehr hohem Niveau. Knackscharf ab Offenblende, super schneller AF und liegt auch sehr gut in der Hand.
Ich bin froh das ich den Umstieg vom Sigma 70-200 f2,8 gemacht habe ... optisch kein Vergleich ... aber natürlich auch eine ganz andere Preisklasse ...
Wer die knapp € 2000,- nicht scheut, bekommt mit dem Canon 70-200 f/2,8 II eines der besten Zoomobjektive von Canon, das den Vergleich mit so mancher Festbrennweite in seinem Bereich nicht scheuen muß!
Vor 2 wochen kam das lang ersehnte Objektiv endlich bei mir an, nach dem ich es vor ca. 2,5 Monaten im Internet bei einem Händler in Thailand bestellt hatte. Entschieden hatte ich mich nur anhand von Internetpublikationen für das EF 70-200 1:2,8 L IS II USM .
Der erste Eindruck war sehr gut. Das Objektiv macht einen sehr hochwertigen Eindruck. Erschrocken war ich allerdings über das Gewicht. Es ist eben etwas anderes, wenn mann vorher nur die Zahlenangaben zur Kenntnis nimt und dann das Objektiv tatsächlich in der Hand hält.
Gut erkennbar ist, das die große hintere Objektivöffnung für einen Vollformatsensor entwickelt wurde.
Es erfolgten dann die ersten Aufnahmen. Die Bilder sind einfach umwerfend. Die Bilder ergeben wie ich finde einen sehr schönen Bokeh-Effekt. Die Auflösung ist auch im Randbereich noch sehr scharf. Chromatische Aberationen habe ich bisher selbst bei Endbrennweiten nicht feststellen können. Eine Viggnetierung bei voll geöffneter Blende habe ich ebenfalls nur bei einer sehr sehr starken Vergrößerung am PC-Bemerkt. Zusammenfassend bin ich vom Objektiv sehr begeistert und kann mit dem Gewicht gut leben. Jeder sollte für sich vor dem Kauf endscheiden ob die schwere Qualität oder ein leichtes vieleicht nicht so qualitativ Hochwertiges Objektiv mitgeschleppt werden soll.
preuk@gmx.de on
Re: Sehr gutes Objektiv
Hallo, wo haben Sie das Objektiv in Thailand bestellt? MfG, preukReply
Sehr schneller Autofokus auf einer EOS 40D.
Bei 1 von 25 getesteten Malen war es jedoch noetig, den Shutterbutton ein zweites Mal halb zu druecken, sonst jedoch sehr angenehm zu bedienen.
Besonders fuer Aufnahmen auf einem Einbeinstativ ist der 2. IS-Modus eine klare Empfehlung! Nach 2-monatiger Benutzung war 2 Mal ein ungefragtes Eingreifen des IS bei eigentlich ruhiger Handhaltung zu beobachten.
Zuerst habe ich mich geärgert, dass Canon das bereits gute 70-200mm 2.8L IS USM weiterentwickelt und war auch skeptisch, ob es für das Geld wirklich um sovieles besser ist. Ich habs mir angesehen und auch schon gekauft. Und nachdem ich es jetzt schon mehr als 3 Monate im Einsatz habe, hat sich meine erste Begeisterung nur noch gesteigert. IS ist der Hammer - um Welten besser als das beim Vorgängermodell. Bei 200mm und 1/30 Freihand SCHARF, selbst voll reingezoomt noch immer scharf!
Qualität bei Offenblende sehr sehr gut. Wenn man auf viele Flares und Gegenlicht steht, dann lieber das Vorgängermodell, da dieses hier ausgezeichnet damit umgeht. AF ist sehr schnell, teils so schnell, dass es sich selbst manchmal »aufhängt«, sprich kurz ein knarrendes Geräusch macht, als bliebe er hängen.
Abbildungsqualität an sich hängt meiner Meinung nach von der Kamera ab. Die 5D Mark II holt meiner Meinung nach mehr raus als auf meiner alten 40D - eh klar.
Ja, ich kanns nur weiterempfehlen, auch wenns doch ein Stück mehr kostet als die 1er Version.
Ich kann den anderen Kommentaren nur beipflichten: Wen in der Welt interessiert, dass Du seit ein paar Tagen das Objektiv besitzt??? Deine Ankündigung, Fotos ins Netz zu stellen, ist bislang nichts als heiße Luft. Scheint so, dass Du Dich einfach nur gerne selber im Netz siehst...Reply
mung on
Re: Mein erster Eindruck Top.
mung on
Re: Mein erster Eindruck Top.
kramfors on
Re: Mein erster Eindruck Top.
Wow!!! meines erachtens dein erster Subjektiver Testbericht ohne Dich auf eine Zeitschrift zu berufen...
Leider ebenso nichtssagend... Naja tiger46 halt......
Das Objektiv ist laut Test wirklich super fuer ein Zoomobjektiv und der obige Beitrag leider nichtsagend und ueberfluessig! Hier sind Bewertungen gefragt ... viele Gruesse, Fritz.Reply
· Login/Register
· Login/Register
Skinflint (UK)
»
Video/Cameras/TV
»
Cameras & Lenses
»
Lenses
»
Canon EF 70-200mm 2.8 L IS II USM white (2751B005)
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Recommended by Stuffy.D
on
Recommended by 
Translate
Translate
