sehr hohe Auflösung und Lichtstärke, schneller und treffsicherer Autofocus auch dank AF-Bereichswahl, sehr guter Bildstabilisator. Ideal für Macroaufnahmen aus der Hand. Auch für Portraitaufnahmen sehr gut geeignet. Prädikat: sehr empfehlenswert.
Das Canon 100mm F2.8 Macro ist ein wirklich tolles Objektiv. Gestochen scharfe Bilder, besonders im Nahbereich und eine tolle Farbwiedergabe. Mein Lieblingsobjektiv, darf auf keiner Hochzeit fehlen.
Das EF 100 mm von Canon ist wirklich super. Ich arbeite schon sehr lange damit und nun habe ich es mir endlich selbst gegönnt. Man kann es sowohl als Makro nutzen und endlich nah an Objekte heran gehen aber auch als 100 mm Tele ist es sogar für Portraits super geeignet. Kleiner Nachteil: die Blende könnte natürlich noch offener sein, aber ist mit 2.8 Standard.
Das Objektiv erfüllt alle Aufgaben perfekt, sowohl im Makro- als auch im Fernbereich. Die Bildstabilisierung ist dabei sehr hilfreich. Beabsichtigt man die Abdichtung auszutesten, ist zu bedenken, dass dann auch die Kamera selbst abgedichtet sein sollte. Die richtige Einstellung des Fokussierbereichs erhöht die AF-Geschwindigkeit.
Das Objektiv liegt wertig in der Hand, wie man es von der L-Serie gewohnt ist. Die Bildqualität entspricht allen Erwartungen. Den Stern Abzug gibt es für die AF-Geschwindikeit und die Geräusche des Bildstabilisators. Ab und an quietscht dieser leicht beim andrehen und beenden.Abgesehen davon, was man an sich eh schon weiß, wenn man sich weitere Bewertungen durchliest, ist es eine starke Linse mit ausgezeichneter Bildqualität und ist meiner Meinung nach empfehlenswert.
Objektiv bekommen und gleich am nächsten Tag getestet. Der IS funktioniert super. Makro Aufnahmen sind bei Tageslicht ohne Stativ und Blitz ohne weiteres möglich. Wer dicht ran will findet hier ein super Objektiv.
Bin wirklich super zufrieden mit dem Objektiv, der Bildstabilisator ist hervorragend und auch das Preis-/Leistungsverhätlnis im Zuge der Canon Cashback Aktion ist nicht zu übertreffen! Danke!
Eigentlich wollte ich mir anstelle meiner EOS 1200d eine EOS 6d Vollformat-Kamera kaufen. Dann habe ich im Internet mehrfach gelesen, dass meistens die Objektive der "Flaschenhals" sind. Deshalb habe ich die knapp 800 € locker gemacht, um mir das 100mm 2,8 L IS USM gegönnt.Fazit: Hammer Auflösung bei sehr lichtstarken Aufnahme.
Franz Satler @FB
on
super!
mein erstes Makro von Canon und es ist super! Der Bildstabilisator arbeitet bestens und die Abbildungsleistung ist schwer in Ordnung.
...wenn sie so gut gebaut sind, wie dieses Objektiv!
An 5D, 50D (und auch am Oldtimer 20D) produziert dieses Objektiv hervorragende Fotos. Lichtstark, praktisch verzeichnungsfrei und ohne CA ist es einfach ein Vergnügen, damit zu arbeiten.
Das feine bouquet fällt an der Vollformat etwas sanfter aus, als an der Aps-c Kamera, die Detailschärfe ist erfreulich.
Wie Batoidea vor mir, bin auch ich etwas vom kratzigen Geräusch des IS, beim Absetzen, die ersten paar Male, verunsichert gewesen. Aber wenn man nicht wild mit der Kamera herumfuchtelt, ist das Nachlaufen nach der Aufnahme kein Nachteil, besonders, wenn man mehrere Bilder in Serie macht.
Bei Kälte oder Hitze ist der haptisch gut gelungene Kunststoff-Tubus im Vorteil gegenüber einem Metall-Tubus: weder unerwünschter Wärmekollektor noch Kühlkörper für den Body.
Ich hätte mir (relativ) vom 24-105L (zoom) die Gesamtleistung erhofft, die das (festbrennweite) 100mm 2,8 L bringt.
Mit dem EF 100 2,8 L wurde ein neuer Qualitätsmaßstab gelegt, an dem sich andere zu messen haben werden.
Nachsatz:
es wird hier nach der Bewertung des Supports nachgefragt:
ich hoffe ihn NIE zu brauchen!
interesst66 on
Re: Scherben bringen Glück...
wie kann man auch von einem Zoom die "Gesamtleistung" einer Makro-Festbrennweite erhoffen, geschweige denn erwarten??Davon könnte man höchstens träumen...Reply
Danke für die tolle Rezension. Wie verhält sich eigentlich der Bildstabilisator im echten Makrobereich? Gleicht der spezielle Bildstabilisator typische, menschliche Fehler beim freihändigen Makrofotografieren aus? Ich z.B. bin ein leicht vor und zurück wankender Problemfall. Und noch ein kleiner Klugschiss: Bokeh (von jap.boke „unscharf, verschwommen“). Sorry und viele Grüsse.Reply
Stabi: Erschrocken war ich über das IS-Geräusch, weil es doch lauter (in manchen Situationen) ist als das Surren des 24-105L. Vor allem, wenn man vom Motiv absetzt und er noch aktiv ist... man hört in dann deutlich lauter als im Normal-Betrieb (aufgefallen als ich am Schreibtisch mit dem Glas "gespielt" habe... Nachführen Simuliert (was er scheinbar erkennt) und die Richtung geändert (Gegenrichtung)... er versucht es auszugleichen und surrt dann lauter(aber er zuckt nicht zurück sondern gleicht die Gegenbewegung sanft aus)) Das Sucher-Bild ist super ruhig, kein Zucken und kein Ruckeln... ich würde ihn etwas effektiver als beim 24-105L einschätzen... wenn ich die beiden so bei 10-20m entfernten Objekten miteinander vergleiche...
Verarbeitung: Die Verarbeitung (gut es ist kein Metall Gehäuse) ist etwas unter dem 24-105L und 35L aber durchaus in Ordnung... ich hätte mir vielleicht noch ein Metall-Filtergewinde gewünscht (Kunststoffe heute sind ja auch sehr hochwertig/stabil)... mit etwas Sorgfalt hat man sicher lange Spaß an dem Glas...
Fazit: Ich bereue den Kauf auf keinen Fall... kenne das alte 100 Makro nicht so genau aber würde sagen der IS und Bokeh sind mir den Mehrpreis wert... Ich hoffe nur das ich bald die Stativ-Schelle geliefert bekomme
· Login/Register
· Login/Register
Skinflint (UK)
»
Video/Cameras/TV
»
Cameras & Lenses
»
Lenses
»
Canon EF 100mm 2.8 L macro IS USM black (3554B005)
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link
Recommended by Lichtschreiber
on
Recommended by 
Translate
Translate
