Austria EU Germany UK (active) Poland Skinflint (UK) » Hardware » Hard Drives & SSDs » Hard Disk Drives (HDD) » HGST Travelstar E7K320 320GB, SATA 3Gb/s (HTE723232L9A300)

HGST Travelstar E7K320 320GB, SATA 3Gb/s (HTE723232L9A300)

Ratings of HGST Travelstar E7K320 320GB, SATA 3Gb/s (HTE723232L9A300)

Ratings (6)

4.67 of 5 stars

Reviews (2)

Recommendations (6)

100%
recommend this product.
  • Schnelle Platte

    Produktionsmonat: Dez09

    HDTune:

    Min: 39.5MB/s
    Max: 83.9MB/s
    Avg: 65MB/s

    Access Time: 16.2ms
    Burst Rate: 105.6MB/s
    CPU: 2.5%
    • Gelbsucht on

      Re: Schnelle Platte

      Schnell? Das ist Geldverschwendung. Die Seagate Momentur 5400.6 hat laut HDtach ja schon 60MB/s im Durchschnitt...
      Reply
    Compose a comment
  • Unauffällig, sehr leise

    Ich vergleiche die Hitachi HTE723232L9A300 320 GB (Travelstar 7K320, 24/7)

    Zugriffszeit Lesen: Mittel 16.33, Min 3.75, Max 43.34 [ms]
    Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 6.82, Min 0.18, Max 25.95 [ms]

    Anwendungsprofil `Swappen': 13180.3 KByte/s
    Anwendungsprofil `Installieren': 18156.6 KByte/s
    Anwendungsprofil `Word': 25941.4 KByte/s
    Anwendungsprofil `Photoshop': 24702.6 KByte/s
    Anwendungsprofil `Kopieren': 76012.1 KByte/s
    Anwendungsprofil `F-Prot': 11361.6 KByte/s
    Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 22.0
    Akustik-Management auf 192 eingestellt (Herstellerempfehlung 128)

    mit der Western Digital WD3200BEKT 320 GB (WD Scorpio Black).

    Anwendungsprofil `Swappen': 12559.2 KByte/s
    Anwendungsprofil `Installieren': 21559.5 KByte/s
    Anwendungsprofil `Word': 29527.3 KByte/s
    Anwendungsprofil `Photoshop': 28773.4 KByte/s
    Anwendungsprofil `Kopieren': 85019.3 KByte/s
    Anwendungsprofil `F-Prot': 12476.8 KByte/s
    Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 24.4
    Akustik-Management auf 128 eingestellt (Herstellerempfehlung 128)

    Die Hitachi ich deutlich angenehmer im Klangbild, d.h. das Grundrauschen ist
    unauffälliger, Kopfpositionierungsgeräusch bei beiden Platten kaum hörbar.
    Der Leistungsunterschied ist hingegen spürbar und nicht lediglich ein Zahlenwert.
    Bei der Hitachi hört man zudem ein gelegentliches leises "Knurren", wenn die
    Köpfe in die Parkposition gefahren werden. Die WD fiel bereits nach 3 Monate
    mit Defekt aus und wurde durch die Hitachi ersetzt.

    Nun steht ich zwischen Baum und Borke, die Leistung der WD oder die Ruhe
    der Hitachi... wat nun?
    • HITCHER on

      Re: Unauffällig, sehr leise

      Das AAM von der WD-Platte kannst wohl auch auf leiser stellen, nur wird sie dann wohl etwas langsamer arbeiten. Das AAM von der Hitachi Platte kannst ausschalten, dann wird sie im Benchmark ein bisschen schneller.
      Jedenfalls solltest sie aber mit gleicher konfiguration benchmarken, sonst ist ein gerechter Vergleich nicht moeglich.
      Reply
    Compose a comment
Powered by Translate
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG