Austria EU Germany UK (active) Poland Skinflint (UK) » Hardware » Processors (CPUs) » Intel Socket old » Intel Pentium 4 2.40GHz, 133MHz FSB, 512kB cache, boxed (BX80532PE2400D)

Intel Pentium 4 2.40GHz, 133MHz FSB, 512kB cache, boxed (BX80532PE2400D)

Ratings and opinions for Intel Pentium 4 2.40GHz, 133MHz FSB, 512kB cache, boxed (BX80532PE2400D)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 75%
4.01 of 5
based on 68 ratings
Product recommendations:
77% recommend this product.
Showing 27 user reviews
  • positive rating

    Lieber Stabil als Senil

    Overall rating: (2.25)
    Eins mal vorweg; AMD ist im allgemeinen Punkto Preis/leistungsverhältniss sicherlich die bessere wahl (ausser die "Topmodelle XP3000+ aufwärts).AMD ist im allgemeinen besser zu übertakten als ein Intel.Aber bei einem Punkt hängt nunmal AMD nach,speziell bei übertakteten CPU´s (geflashten).Sie sind nunmal unstabil.Da kann jetzt gerne ein jeder schreiben, ich habe einen AMD 2500+ auf einen 3200+ geflasht und hatte noch nie einen Absturz.........gibt es nicht.Da nützt euch auch die beste Kühlung nix, die Takte rennen sozusagen einfach aneinander vorbei.Hat auch nichts mit nem Mainboard zu tun, alle meine bekannten haben AMD mit unterschiedlichen Taktfrequenzen und Mainboards(+Speicher).Aber wenn ich einen frage und er soll mir ne ehrliche Antwort geben ob sein System sehr stabil ist, sagen sie alle nein.Keine häufigen Abstürze aber doch gelegentlich 2x im Monat durchschnittlich.Kurz gesagt:*gg* Intel hat auf jedenfall den Stabileren Prozessor und das ist nunmal Fakt.Ob dies den Leuten 100 Euro mehr Wert ist bleibt natürlich dahingestellt und jedem seine eigene Entscheidung
    replies
  • positive rating

    Kaufempfehlung

    Overall rating: (5.00)
    Wer Wert auf Qualität, geringe Temp., leises Geräusch legt und schnelligkeit legt sollte sich den CPU kaufen.
    Habe z.Z. selber einen und bin voll überzeugt.

    Gruss Acid
    replies
  • positive rating

    Zugreýfen !

    Overall rating: (5.00)
    Es ist ganz einfach was will ich mit nem p4 @ 2.66 GHz wenn ich zwar 'eine hörere Taktrate' aber eine noch nicht ganz ausgereifte Technik vorfinde ? Das sind hald die kleinen Makel die sich Intel bei ihrer kranken Ghz-Jagt oft leistet und die auch gerne unter den Teppich gekehrt werden... Und da hyperthreading auch mittlerweile ein privileg des 2.4 Ghz p4 ist und er stabiler laeuft als der 2.66 brauch ich doch nicht mehr lange ueberlegen und spar mir bei der boxed Version auch noch gutes Geld...
    euer Fritz
    replies
  • positive rating

    ruled voll

    Overall rating: (5.00)
    Hab den auf 3,06 GHz (170 FSB * 18 Multi) getaktet mit Boxed Kühler und Standard Spannung!
    Der geht ab wien Fuchs...
    replies
  • positive rating

    Toll...

    Overall rating: (5.00)
    An den Normalanwender (3 Posts vorher):
    Da hast du den Prozessor wohl falsch eingebaut oder der Prozessor ist defekt - kann schon vorkommen - einfach reklamieren...
    Also ich hab ihn jetzt seit einiger Zeit laufen und habe mit einem Verax-Lüfter (der sehr langsam dreht - dafür aber fast nicht hörbar ist!) immer knapp über 35° (im Sommer!) bei Idle und unter Volllast etwa 50° oder knapp darüber (das ist aber die Kerntemperatur!!!).
    Ist also auf alle Fälle empfehlenswert, sehr stabil und vor allem nicht so heiß wie eine vergleichbare AMD-CPU...
    replies
  • KLEINER KAUFTIP!!!!!!!

    Overall rating: (5.00)
    Alle protzen mit Geizhals-Preisen usw.

    Schaut mal bei www.preissuchmaschine.de vorbei.

    Da kostet exakt diese CPU nur 175,45 Euro!!!!
    replies
  • negative rating

    bedingt empfehlenswert

    Overall rating: (2.75)
    Erfahrungswerte P4 mit 2,4 GHz boxed:
    1 Stunde PC Betrieb (Surfen, Schreiben...): 49°
    14 Minuten Video rendern: 59°
    Dabei ist eine Seitenwand des PC-Gehäuses offen. Natürlich alles ohne übertakten. Normalbetrieb!!
    Ich weiß nicht, ob ich diese CPU nochmals kaufen würde.
    replies
  • positive rating

    Perfekter CPU

    Overall rating: (5.00)
    Ist einfach nur genial
    replies
  • positive rating

    Bin sehr zufrieden :-)))

    Overall rating: (4.50)
    Läuft ca.10Wochen auf meinem AsusP4T533R mit 2xPC1066/256MB/32Bit RimmRam u.2xMaxtor60MB-Festplatte im Raid-0 ohne Probleme u.macht sehr viel Spass!!!Beim Installieren gibt es sehr viele Einstellungen,die mit etwas Geduld u.Fachkenntnis im Bios vorzunehmen sind!!Bin sehr happy damit u. bereue keinen investierten Euro ;-)))
    mfG.
    replies
  • positive rating

    zum Kommentar Walter Körner

    Overall rating: (5.00)
    es gibt neben RIMM auch Dual DDR (mit PC266)

    mit dieser Lösung erreicht man fast die gleichen Werte; trotz besserer Ausstattung der Mainboards (Seriel ATA, AGP 8x) bezahlt man bei 512 MB etwa 50 € weniger und bei 1024 MB etwa 130 € weniger

    ansonsten kann man nur sagen ab 2.4 GHz (od +2400) braucht mann eben DDR-PC400, RIMM-800, RIMM-1066 oder Dual DDR-PC266

    unser Clan [SoT] hat in allen Rechnern nur Intel PIV mit RIMM Speichern und die haben sich bis jetzt mehr als ausgezahlt

    neben Möglichkeiten des Übertaktens (der 1.8 GHz/FSB100 läuft anstatt mit FSB1333 - ohne Erhöhung der CoreSpannung ! - auf 2.4 GHz und dass mit or. Intel (boxed) Lüfter auf 36 °C (+/- 2°C)
    replies
  • negative rating

    Stürzt ab

    Overall rating: (1.00)
    Rechner stürzt andauernd ab temperatur bei 45 c mit boxed.
    replies
  • positive rating

    Sehr Gut

    Overall rating: (5.00)
    einfach nur gut. hab ihn mit dem Standart Kühler auf 3 Ghz übertacket.
    replies
  • positive rating

    Perfekter CPU

    Overall rating: (5.00)
    Diese CPU ist einfach nur perfekt.Kühl,sehr schnell und lässt sich genial übertakten.Mein System läuft jetzt um klassen besser wie vorher mit einem AMD CPU.Dieser würde immer extrem heiss(obwohl guter Kühlung)und mein PC schmierte ständig ab.Ich kann diese CPU einfach nur weiterempfehlen weil sie einfach nur genial und stabil ist.
    replies
  • negative rating

    P4 ohne Rambus zum Vergessen

    Overall rating: (1.00)
    Der P4 wurde für RAMBUS-RAM entwickelt und das floppte. Der Athlon von AMD kann im gleichen Takt mehr Berechnungen durchführen als Intel, daher die AMD Ratings mit 2400+ usw. die einer ca. Taktrate eines gleichen P4 darstellt. Zusammen mit PC266 DDR-RAM gibts keinen Flaschenhals bei AMD Systemen, da die letzte Generation von AthlonXP bis 2600+ mit 266 MHz FSB arbeiten. Die P4 CPUs arbeiten mit 400 bzw 533 MHz FSB, die DDR-RAMs können aber max. 333 MHz bei den bisherigen Intel-Chipsätzen erreichen. Also: Flaschenhals. Und AMD ist bei gleicher Leistung günstiger!
    replies
  • positive rating

    CPU genial - aber lieber Tray

    Overall rating: (4.75)
    Vor knapp 1 Woche war ich selber noch AMD-Anhaenger aber als ich am Aufruesten-planen war und gesehn habe das der P4 2,4ghz BILLGER ist als der XP 2600+ [2466mhz] da musst ich zuschlagen, der Boxed Kuehler is Schrott - Naja gut wer hat was anderes erwartet die sind ja immer Schrott ;] [Hab aber BOX genommen weil bei Rotation nur den gab und wollt gleich alle Teile auf einen Ruck haben.]

    Falls ihr ne wirklich geile Kuehlung fuer haben wollt, gibts atm einfach nur den Alpha PAL8942T mit Noiseblocker S2 oder S4@9V - genital!
    Naja gut, gibt natuerlich Wakue ua. Spielerein, aber in Sachen Aircooling--
    replies
  • positive rating

    Gutes Preis/Leistungverhältnis

    Overall rating: (4.75)
    Bin sehr happy damit!!!
    Betreff:Intel is halt fürn Arsch...Hi ihr Intelschwuchtln.....von Nicht forhanden geschrieben am 17.1.03 18:35Uhr.Leidest Du an einer psychischen Krankheit oder unter Liebesentzug??! Bist wahrscheinllich ein ganz seltener Vollkoffer,da Du für sachliche Kritik unfähig bist u.daher nur ziel- u.planlos mit Dir unbekannten Wörtern umherwirfst,weil Du anonym bist!!!Keiner weiss,warum Du mit Intel unzufrieden bist!?Soll sich jeder kaufen, was derjenige will!!!
    mfG.
    replies
  • negative rating

    intel is halt fürn arsch

    Overall rating: (1.00)
    hi ihr intelschwuchtln da drausen,wer sich so ne scheisse kauft is selber schuld. Voll fürn arsch die intel Teile!
    replies
  • positive rating

    Kaufen!!!

    Overall rating: (4.00)
    Gutes Preis/Leistungsverhältnis!
    replies
  • positive rating

    einfach perfekt! :)

    Overall rating: (5.00)
    einfach perfekt! :)
    replies
  • positive rating
    Der XP2400 ist ja noch extrem schwer zu bekommen und benötigt einen echt guten Kühler.
    Ja AMD habens noch nie so mit der Spannung / Temperatur gehabt :)
    Und "Kredenugls Benjamin" - wenn man mit Pistole auf Kopf schiesst dann auch besser denken können weil Kühlungslöcher :P
    hehe
    replies
  • negative rating
    mein freund had gesagt wen mann den kühler runter dut dan ged der prozesor schneler. nach 10 min hab ich mir die finger beim prozesor verbrennt :(. und leider nach 20 min ich mein computer abgestürtst jez ged a nimma :(
    replies
  • Zugreifen Leute !!

    Overall rating: (4.33)
    OC ohne Limit; 2844MHz ohne Spannungserhöhung, ... dann macht mein Speicher (PC266) schlapp.
    replies
  • positive rating

    Gigantisch

    Overall rating: (4.25)
    3266 Mhz, seit 15 Tagen im Dauerbetrieb!
    replies
  • positive rating

    Sehr gut

    Overall rating: (4.50)
    Hat schon jemand ausprobiert wie weit sich die BOX-Version übertakten läßt!

    Danke für Eure Info!
    replies
  • positive rating

    Einfach besser!

    Overall rating: (5.00)
    Ich war auch überzeugter AMD-Besitzer, wollte mein System mit dem neuen 2400+ XP aufrüsten, nur:

    DER IST JETZT TEURER ALS DER VERGLEICHBARE 2,4 GHz P4!!!!!

    Der kostet boxed (also mit Kühler) € 262 und die CPU von AMD € 252, und dann kommen noch ca € 30 für einen guten Kühler hinzu, dea natürlich extrem laut ist, im Gegensatz zu den P4 Kühle, die leistungsstark und leise sind!

    Wer sich jetzt also noch für ein AMD System entscheidet, ist entweder AMD-Vertreter oder weiß es nicht besser!
    replies
  • positive rating

    Gute CPU

    Overall rating: (4.25)
    Guter Prozessor aber schon ein Wenig teuer. Ich hab den 2200 Mhz auf 2937 Mhz übertaktet. Der läuft auch auf 133 Mhz FSB und war nicht so teuer.
    replies
Powered by Translate
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG