Austria EU Germany UK (active) Poland Skinflint (UK) » Hardware » Processors (CPUs) » AMD » AMD Athlon 64 3700+, 2.20GHz, tray (ADA3700DAA5BN/ADA3700DKA5CF)

AMD Athlon 64 3700+, 2.20GHz, tray (ADA3700DAA5BN/ADA3700DKA5CF)

Ratings of AMD Athlon 64 3700+, 2.20GHz, tray (ADA3700DAA5BN/ADA3700DKA5CF)

Ratings (62)

4.52 of 5 stars

Recommendations (49)

96%
recommend this product.
  • Top Prozessor

    Hab den seit gut 1 1/2 Jahren bei mir leicht übertaktet laufen. Eig ein sehr tolles Teil nur leider schon etwas veraltet, aber wer nicht die neuesten Spiele zocken will oder seinen PC für Büro usw. benutzen will eine absolute Kaufenpfehlung!
    Compose a comment
  • oced um über 900Mhz

    Hatte diese CPU über 1,5 Jahre in meinem System laufen.
    Lief vom ersten Tag an mit 2,95Ghz.
    Was positiv zu bemerken ist, is der 1024kb große L2Cache.
    Die meisten X2 haben dagegen nur 512kb.
    Gute Leistung zu einem fairen Preis, aber leider schon veraltet!
    Compose a comment
  • 3 GHz!

    mein 3700+ (E4) macht locker die 3GHz mit. sogar leicht darüber ist möglich.
    ausserdem ist die cpu angenehm kühl. mit meinem scythe ninja, einem leisen 120mm lüfter , einer gescheiten gehäusebelüftung und 1,5V liegt er unter last bei gerade mal 39°C.

    geniales ding!

    werde mich aber in kürze davon trennen. dann muß er platz machen für meinen neuen dual core opteron. auch auf 3GHz. :)
    Compose a comment
  • der amd ist schon nett

    es ist ein solider cpu, der eine übertaktung problemlos in kauf nimmt.
    allerdings bemerke ich bei mehreren anwendungen gleichzeitig, dass mein 3ghz intel mit hyperthreading ("northwood") besser war und dies sehr deutlich. in spielen zeigt er dann natürlich überlegenheit.
    dennoch würde ich mittlerweile auf x2 oder gar core2duo raten.
    Compose a comment
  • Braucht irgendwer Dual-Core?

    Ich finde die CPU sehr gut. Der SanDiego hat viel Cache und lässt sich meist sehr gut übertakten. Habe bereits drei Stück in Betrieb und würde ihn jedem empfehlen, der noch aufrüsten will und kein Dual-Core braucht.
    Schließlich sind die meisten Spiele eh noch nicht multithreadoptimiert.
    Compose a comment
  • Preisleistung TOP!!!

    2,2gig mit 1024kB L2 cache für 70€, was will man mehr? perfekte übergangslösung bis mehr anwendungen dual core unterstützen ...
    Compose a comment
  • OC-Wunder

    Hab meinen 3700+ SD E6 auf 3025MHz@1,35VC getrieben. Wer weiß wieviel mit etwas mehr VCore drinne wär??? Mir reicht's jedenfalls!
    Compose a comment
  • Super

    Habe meinen 3700+ mit 2400mhz und vcore 1,38 laufen, also ein 4000+. wird mit nem ac 64pro maximal 54 grad warm mit cool'n quiet. mehr möchte ich nicht gehn das reicht mir :)

    für das geld super cpu
    Compose a comment
  • Feines Ding

    Hab mir den 3700+ vor ein paar Tagen eingebaut, echt nice! Wird bei mir nie wärmer als ~ 50°C unter Last und galoppiert dahin ;) - klare Empfehlung!
    Compose a comment
  • Top CPU für Single-Core-Freunde :-)

    Habe die CPU jetzt seit etwa 2 Wochen (E4 Kern, 0602GPKW). Mit Standardtakt (komischerweise 1,35V, die E4 haben eigentlich 1,4V) komme ich primestabil auf 2800 MHz, ab da steigt der Spannungsbedarf rapide an, für 2900 MHz braucht die CPU 1,45V, für 3000 MHz sogar schon 1,5V. Temperaturen: Standardtakt 30°C idle/42°C Last, 3GHz/1,5V 32°C idle/50°C Last.

    Es gibt aber auch sehr schlecht übertaktbare San Diegos. Ich hatte vorher einen E4 (Stepping weiss ich leider nicht mehr), der hat mit Ach und Krach 2,4 GHz bei Standard-VCore gemacht.
    • Kuku_Minghan on 04/06/2006, 20:26

      Re: Top CPU für Single-Core-Freunde :-)

      hi,
      wollte mal fragen wegen der ´schlechter übertakbare SAn Diegos'. hast du mit den selben Board und Ram getested? welche Board hast du? Danke!

      Gruß
      Minghan
      Reply
    Compose a comment
  • naja

    hi,

    habe vorher einen venice gehabt.
    281rtx3=843ht/374 ddr = 2530 ghz bei 1,45 vcore temps nie über 42 unter load.
    nun einen san diego und irgendwie entwickelt das teil enorme abwärme.
    jenseits der 2600 ghz wirds kriminell.
    brauch ewig viel vcore um da hinzukommen.
    wenn ich denn aber nicht übertakte dann geht auch weniger vcore
    läuft momentan mit 10x225 = 2250ghz /HT= 4x225 = 900 speicher auf 225 ddr cl2,5
    mit vcore 1,32 ergo 0,3 weniger als standard.

    als habe ich nun 250 mhz weniger auf der cpu dafür läuft der speicher aber 51 mhz schneller als vorher und der ht 60 mhz.

    habe schon überlegt den hs zu entfernen.

    bin schon ein wenig entäuscht.
    mein venice ist schon bei ebay vertickt.
    der ist gut gegangen bzw. war ein perfekter kompromiss zwischen niedrigen temps bei wenig vcore bzw. wärme um auch meinem silentanspruch zu genügen.

    jetzt habe ich da ein sch. heisses teil.

    bestimmt mache ich irgendwas falsch!?

    update

    läuft jetzt mit vcore 1,4 11x230 =2530 ghz, ht=920, speicher 230 cl 2,5 8 3 3
    einzig durch die schnelleren speichereinstellungen und den höhren ht habe ich nun höhere benches im vergleich zum venice.
    ht und speicher gehen seltsamerweise besser nun.
    ok beim ht wahrscheinlich weil der venice nur 800 ht kann aber beim speicher bin ich ratlos weshalb der auf einmal besser geht.
    selbst auf meinem alten epox nforce 2 400 ultra ging genau dieser speicher nicht höher als 225 mhz.


    was ich auch net kapiere warum der bei weniger vcore heisser wird als der venice obwohl der san diego doch auch standardmäßig weniger vcore bei mehr leistung hat.
    vielicht durch den 1024 l2 cache?

    auch untertaktet ist der wärmer als mein venice.
    vielicht stimmt ja was net unter dem heatspreader.
    soll ja schon vorgekommen sein das beim entfernen des hs man feststellen mußte das der die nur zur hälfte mit paste bedeckt war.


    naja eigentlich hatte ich mir dadurch erhofft über die 2,7 ghz oder gar 2,8 ghz zu kommen.
    pusteblume!


    system:
    San Diego 2200Mhz@2530 Mhz 1,4 vcore /919Mhz/0,97 vcore
    HT 920 + 0,2 vcore RT 230
    Zalman CNPS-7700B-Cu
    GA-K8NSC-939
    ASUS AGP-V9999GT/TD/256 350/1000@435/1180
    MDT PC3200 1024 KIT 2,8 vcore
    230 cl 2,5 8 3 3



    __________________
    Venice1800 Mhz@2520 Mhz 1,45 vcore /800Mhz/1vcore
    Zalman CNPS-7700B-Cu
    GA-K8NSC-939
    ASUS AGP-V9999GT/TD/256 350/1000@435/1180
    MDT PC3200 1024 KIT
    • Pipe_Zero on 07/05/2006, 21:34
      Re: naja
    • Pipe_Zero on 07/05/2006, 21:34

      Re: naja

      Hi, das wird daran liegen das du wahrscheinlich einen Sandiego mit E6 Stepping hast welcher heisser wird und nicht so dolle zu übertackten ist.
      Mir geht es genauso allerdings macht meiner 11X246=2706 MHz bei ca 50°C Idle und dem selben kühler wie du in hast.
      Du bräuchtest einen mit E4 stepping, mit dem geht wesentlich mehr bei niedriger Temp., allerdings ist dieser schwer zu bekommen.

      Mfg PipeZero

      Reply
    Compose a comment
  • Sauber !!!!

    Einfach geil....kann man nichts gegen sagen. Habe mittlerweile den 7. 3700er drin, die meisten machen 2,7 GHz mit sehr hoher VCore wie 1,6-1,7 Volt. Aber ein Sahnestück habe ich auch noch: 0547 GPMW @ 3157 MHz @ 1,66 Volt @ LuKü....dazu natürlich ein DFI SLI-DR und Mushkin Level II @ 280 2-2-2-5-1T.....rockt voll ab. Kostet aber auch eine Menge Geld, aber die CPUs sind ihr Geld wirklich wert....
    Compose a comment
  • Eine gut CPU mit guten Übertaktungseigenschaften

    Gutes Preis/Leistungsverhältnis mir war es auch noch vergönnt ein 3700er (2200MHz) ohne weiteres stabil (12h Prime95) auf 2750MHz zu setzten.
    Mit der folgender Einstellung:
    HT 4x
    Chipset 250MHz
    RAM 333............(da es sich nur um PC 400 Speicher handelte)
    Multiplikator 11x
    Vcore 1,5...V
    http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/
    natürlich brauch man dazu das richtige Mainboard das all diese Einstellungen mit macht!
    Bei Fragen findet Ihr mich im Forum ;-)
    Compose a comment
  • Absolut SUPER

    Habe mir die CPU zusammen mit einem A8N32-SLI DELUXE gekauft und muss sagen einfach Perfekt. Ich habe die CPU auf 2705MHZ Laufen und mit Prime95 stundenlang absolut stabil ohne fehler getestet. Tja Sandiego halt ;-) Liegt jetzt in der Leistung Zwischen FX-55 und 57 laut SiSandra. Kann die CPU nur jedem empfehlen.
    Compose a comment
  • Beeindruckend !!!

    Habe mir die CPU, zusammen mit einem EPoX EP-9NDA3+, Kingmax DDR 500 2x512 MB und CPU Kühler Aerocool GT-1000 geholt.
    Die CPU last sich bei mir, bis 2640 Mhz bei 240Mhz FSB und + 0,2Volt CPU Spannung, übertakten und ereicht damit die Leistung eines FX 55 !!!
    Als Stabilitätstest diente Stundenlanges BF-2 Spielen ohne Probleme.
    Ich kann die CPU, vom Preis-Leistungsverhältnis und Übertaktungspotenzial nur Empfehlen !!!
    Compose a comment
  • Perfekt!

    Ich hab den Cpu jetzt fast 1 monat und muss sagen das dieser Cpu ein TOP Prozessor ist!
    SEHR GUT!
    Compose a comment
Powered by Translate
Sitemap: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20
Copyright © 1997-2017 Preisvergleich Internet Services AG