dieses "superzoom" ist offenbar nur für video optimiert, denn die optische leistung an sich lässt sehr zu wünschen übrig. ich habe 3 exemplare durchprobiert und alle hatten unterschiedliche "macken". eines war rechts extrem unscharf, ein weiteres eigentlich nur mittig scharf, wo nicht mal abblenden half. ein drittes hat wiederum eine deutliche unschärfe links. panasonic sollte ein wenig die endkontrolle verbessern, denn auch mein erstes 14-45 hatte von links nach rechts einen ungleichmäßigen schärfeverlauf.
bei brennweiten über 100mm reicht nicht mal abblenden auf f/8, das bild bleibt trotzdem weich, die ecken matschig. bei 14mm ist es bei offenblende mittig extrem scharf und fällt dann zu den rändern auch extrem schnell wieder ab, bilder wirken dadurch sehr inhomogen. am besten scheint es um die 50mm zu sein, da liefert es auch bei offenblende eine anständige leistung.
zugute halten muss man, dass der AF sehr schnell ist, vielleicht sogar schneller als beim 14-45. er muss auch bei längeren brennweiten nicht lang rumsuchen. der OIS ist sehr effektiv, so habe ich abgestützt bei vollem tele durchaus auch aufnahmen mit 1/15 scharf gschafft, auf der anderen seite habe ich aber auch welche mit 1/800 verwackelt.
vielleicht gibt es auch bessere exemplare, das kann ich nicht beurteilen, aber nach meiner erfahrung gleicht der kauf von panasonic-objektiven fast schon einem roulette-spiel. ich würde mir das teil sicher nicht nochmal kaufen vor allem nicht um diesen preis. maximal 600 euro wäre es mir wert, und dann auch nur wenn man ein gutes exemplar erwischt!