Intel Core i7-2700K, 4x 3.50GHz, tray (CM8062301124100)

Ratings and opinions for Intel Core i7-2700K, 4x 3.50GHz, tray (CM8062301124100)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 44%
2.78 of 5
based on 60 ratings and 4 user reviews.
Product recommendations:
28.33% recommend this product.
Showing 4 user reviews
  • positive rating
    Colorona on 02/24/2012, 09:10

    Top CPU

    Overall rating: (5.00)
    Nachdem mein alter core2quad eingegangen ist, bin ich mal auf lga1155 umgestiegen und hab mir den 2700k zugelegt.
    ich kann nur sagen dass er einfach super läuft und es auch bei oc keinerlei probleme gibt.

    zu denen, die sagen, dass der 2600k reicht: der preisunterschied ist hier so gering, dass ich gerne bereit war 10-20€ mehr zu bezahlen (macht bei ca 300€ eh fast keinen unterschied mehr).
    insofern rate ich auf jeden fall eher zum 2700k!
    reply
  • positive rating
    ReaM on 12/21/2011, 16:48

    123

    Overall rating: (5.00)
    Hätte ich nicht diese CPU für 200 Euro bekommen, ist eine 2600K die günstigere Wahl.

    Ich glaub, es lohnt sich nicht, um mehr als 4.5 ghz zu übertakten, weil man dort deutlich mehr Vcore (bei zb 4.8ghz) braucht, wobei der Stromverbrauch und Hitze zum Problem werden (bzw die Lebensdauer der CPU eingeschränkt). Mehr Hitze, Vcore um ganze 0.2 Volt und Stromverbrauch lohnen sich nicht für 300 mhz mehr.

    Es wird bald in einem Mac (hackintosh) laufen.

    Umgestiegen bin ich von einem Hackintosh i7 870 P55A-UD4 auf ein i7 2700K Z68X-UD4.

    Lusting ist, dass, ohne es zu merken, die beiden i7 und die Boards die gleiche Position innerhalb ihrer Generation einnehmen. i7 2700K entspricht i7 870 und UD4 dem UD4.

    Finanziell und was man an Leistung gewinnt lohnt sich der Umstieg nicht, aber ich habs einfacht gemacht.
    reply
  • negative rating
    Gravity on 11/07/2011, 09:23

    Der 2600k reicht aus.

    Overall rating: (3.50)
    Ich bekomme meinen stabil nur auf 4700 Mhz bei kräftigem V-Core von 1,39 V.
    Dafür das es selektierte CPU's sein sollen ,was man eh nicht glauben kann ,finde ich den Mehrpreis als nicht gerechtfertigt.
    Die meisten 2600k schaffen um die 4600 Mhz bei etwas geringerm V-Core.
    reply
  • positive rating
    digidoctor on 10/31/2011, 09:42

    Hält was er verspricht

    Overall rating: (4.75)
    Vorher 2600K der zwischen 4,4 und 4,8 GHz taktete und bei 5 GHz nicht mal booten wollte.



    Jetzt mit dem 2700K klappten die magischen 5 GHz auf Anhieb. Sogar dynamisch 1600 MHz 1,15 Volt und unter Last 5 GHz 1,44 Volt (Wasserkühlung). Ich bin sehr zufrieden. Der Mehrpreis von 10% zum 2600K ist in diesen Leistungsregionen und bei dem Potential mehr als gerechtfertigt.
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG