ASUS P8Z68-V (90-MIBGC0-G0AAY00Z)

Ratings and opinions for ASUS P8Z68-V (90-MIBGC0-G0AAY00Z)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 89%
4.58 of 5
based on 19 ratings and 8 user reviews.
Product recommendations:
88.24% recommend this product.
Showing 8 user reviews
  • Crabman1312 on 10/03/2012, 11:39
    positive rating

    Absolut klasse

    Overall rating: (5.00)
    Das Board unterstützt so ziemlich jeden Übertaktungswunsch!

    Bei der Lüftersteuerung gibt es den einen oder anderen Abzug, weil manche Lüfter nur minimal bei 40% drehen können. Stört mich aber nicht.

    Das Board ist mit dem 2500K@ 4.4GHz und 24 GB@1866MHz absolut stabil.

    Auch das SSD-RAID0 läuft sehr schnell und stabil. Mit 2x OCZ Vertex3 erreiche ich 1023MB/s gemessen in ATTO ab einer Blockgröße von 1024KB.

    Regelmäßige BIOS-Updates und gute Komponenten runden den Gesamteindruck positiv ab.
    reply
  • herlutz on 01/06/2012, 19:25
    negative rating

    Was soll an dem Board gut sein

    Overall rating: (3.50)
    Der Preis geht aber gut?
    Wenn ich beim Installieren (Betriebssystem) einen Ram entfernen muss, da sonst nichts geht?
    Die Bootzeiten von Windows von allen meinen Systemen locker übertroffen werden,
    so das es mir die Neidtränen beim Zusammenbau eines ASRock für einen Freund in die Augen
    treibt.
    Das etwas seltsame neu booten( selten aber ist da) beim hoch fahren des Systems? Ich kenne
    nicht einen Grund um bei diesem Board das Word gut zu gebrauchen, es geht mehr nicht.
    reply
  • duroy on 12/15/2011, 23:19
    negative rating

    RAM-Troubles

    Overall rating: (1.00)
    Egal, was die anderen hier sagen: MB hat Probleme, RAM zu erkennen. Erkennt Kits gar nicht und 4GB-Riegel nicht. Handbuch (Vendorliste!) ist defintiv falsch. Funktioniert nicht mit Kingston (8 GB-Kit), da erkennt es keinen einzigen Riegel. Mit Teamgroup-8GB-Set (=Samsung) funktioniert nur ein Steckplatz. Und das Corsair-Kit (8GB), das im Handbuch als funktionierend empfohlen wird, funktioniert auch nur mit einem 4GB-Riegel. Auf der Homepage sind mittlerweile nur noch ZWEI Kitsets offiziell gelistet. Max 8GB.
    Schwache Austattung.
    Damit ist das Board IMHO uninteressant und zu teuer.
    reply
  • Dadi88 on 09/12/2011, 09:30
    positive rating
    Hi,

    habe 2600K, 6 GB Corsair Vengeance - ich übertakte nie, weiß nicht was ich davon halten soll... brauche die LEistung derzeit nicht. :D Battlefield 3 lässt aufh sich warten und wird reichen... eine 570er GTX EVGA ist auch drin. Das Motherboard macht bisher gute Arbeit - kein BlueScreen - alles läuft. :) SSD 6GB/s ebenfalls.
    KAUFEN. ;)
    reply
  • Naturtalent on 09/09/2011, 11:45
    positive rating

    Soweit keine Mängel

    Overall rating: (4.50)
    Ich habe das Board zusammen mit dem i5 2500K box, 8GB RAM 1600Mhz von G.Skill, HD6950 2GB und einer 1TB 7200rpm Platte von Samsung in Betrieb. Ich habe die CPU leicht auf 3.8 Ghz OC'd dabei gleichzeitig die Spannung um 0.1v (offset) senken können. In idle regelt sich die CPU weiterhin auf 1.6Ghz runter, das System zieht dann nur ca. 50W. Es ist auch sehr stabil, ich hatte bis jetzt keinen einzigen Bluescreen oder sonstiges unerwartetes verhalten. Hibernate funktioniert bei mir auch wie erwartet.
    Sofern einem die Ausstattung reicht, finde ich keinen Grund, das Board nicht zu empfehlen!
    reply
  • MrMjagi on 09/01/2011, 13:38
    positive rating

    Läuft gut

    Overall rating: (4.00)
    habe das Board seit paar Monaten laufen mit i5-2500k und 8gb ram. ssd caching funktioniert gut. man merkt den Performancezuwachs.

    Wenn man win 7 von Usb installiert, sollte man nicht den Usb3.0 Port nehmen, sonst geht es nicht. die Asus Features TPU und EPU sind eher für Kategorie Marketing, als für Grüne Umwelt und gute Stabilität.

    Wenn beides gleichzeitig aktiv ist, bekommt man Bluescreens 0x00000101 beim Spielen (BFBC2), weil epu (energiesparmode) die CPU-Spannung unterversorgt. Oder wenn man in der Software maximale Energieeinsparung aktiviert, läuft die CPU IMMER nur mit GHz, ohne turbo mode. epu deaktiviert und schon hatte ich wieder 3.3 GHz bei Last. und die spiele BFBC2 mit selben Grafikeinstellungen ohne Bluescreen auch nach mehreren Stunden.

    Wenn TPU aktiviert ist, schaltet sich der Rechner paar mal an und aus bevor Windows oben ist, das tut den platten nicht gut, weil die gerade am hochfahren sind und gleich abgeschaltet werden. und das raid (SSD Caching) wird deswegen immer neu synchronisiert.
    TPU aus, normales hochfahren ohne mehrmalige Neustarts und Rebuilds des Raids.

    Abgesehen von diesen Macken, läuft alles Stabil.
    Grafikkarte ATI HD6950 wurde auch mit x16 erkannt und nicht wie in machen Foren mit x8.
    reply
  • sarge2k4 on 07/09/2011, 17:15
    positive rating

    stabiles board

    Overall rating: (5.00)
    hab das mainboard in verbindung mit intel i5-2500k + 8gb G-Skill 1600mhz + Seagate 2tb sata3 platte eingebaut. windows 7 x64 ultimate darauf und es läuft seit einer woche super stabil.
    kann nur weiter empfehlen :)
    reply
  • mp3toys on 06/23/2011, 11:41
    positive rating
    Hatte vorher ein ASRock extreme 4 P67, welches ich wegen dem B2 SATA Fehler gegen dieses hier eingetauscht habe.

    Das BIOS und besonders die Software (man kann z.B. besser direkt in Windows übertakten als beim ASRock board) ist hier beim ASUS board etwas besser. Das Übertaktungspotential ist hier auch einen Tick besser (meine 2.5k CPU braucht beim ASUS board auf 4.4Ghz etwas weniger Spannung bzw läuft bei gleicher Spannung auf 4.5Ghz statt 4.4Ghz).

    NUR, hibernate funktioniert auf dem ASUS board mit Win7 64 bit momentan nicht, was ziemlich nervt (sleep geht übrigens).
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG