Intel Core i5-2400S, 4x 2.50GHz, boxed (BX80623I52400S)

Ratings and opinions for Intel Core i5-2400S, 4x 2.50GHz, boxed (BX80623I52400S)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
Support:
Overall rating: 62%
3.51 of 5
based on 13 ratings and 5 user reviews.
Product recommendations:
positive 7 negative 4
63.64% recommend this product.
Show user reviews only User reviews and replies Overview
Showing 5 user reviews
    Powered by Translate
  • positive Rating
    lo-cutus on 01/29/2012, 22:40

    Hier nur einige Angaben zur Leistungsaufnahme

    Overall rating: (5.00)
    Für ein Mini-ITX System benötigte ich eine leistungsfähige CPU. Da mir die Intel Angaben von 95W TDP bei dem "normalen" Intel Core i5-2400 im Vergleich zu nur 65W TDP beim Core i5-2400S suggerierten mit der Kühlung und 200W Netzteil im Mini-ITX Gehäuse an Probleme zu stoßen, war ich zunächst fast entschlossen die sparsamere und langsamere Version zu kaufen. Bis ich auf einen Testbericht bei Xbitlabs.com gestossen bin (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2400s_6.html).

    Laut diesem Test wird unter Vollast der CPU + GPU beim i5-2400S insgesamt 66,1W und beim i5-2400 insgesamt 78,2W verbraucht. Und zwar inklusive Mainboard, Speicher, SSD Festplatte und CPU-Lüfter. Also der komplette PC.

    Man kommt also locker mit einem 200W Netzteil aus und bei der Kühlung sollten die 12W Unterschied auch nicht viel ausmachen. Zumindest in meinem Fall, da ich viel CPU Leistung benötige. Im Fall dass passiv gekühlt werden soll oder es sehr auf leise und sparsame statt leistungsfähige Systeme ankommt, kann es natürlich anders aussehen.
    Bubblereply
  • *JPT* on 09/30/2011, 12:50

    Zum Stromsparen nicht sonnvoll?

    Schon mal von folgender Seite betrachtet?
    Die S-CPU hat eine geringere TDP als die normale. Warum? Damit OEMs kleinere Kühlkörper bauen können, und evtl das Netzteil kleiner dimensionieren. Wie der oben genannte Test zeigt, ist diese CPU nämlich kaum sparsamer als die normale. Einzig die maximale Taktfrequenz ist niedriger, und damit die maximale Rechenleistung sowie die maximale Abwärme. Zum Stromsparen bringt es also garnichts, eine CPU mit eingebautem Bremsklotz zu kaufen. Und schon garnicht, dafür mehr Geld auszugeben!
    Bubblereply
  • positive Rating
    conradwalter2 on 06/30/2011, 21:46

    Unglaublich sparsam !!

    Overall rating: (5.00)
    Trotz teils schlechter Kritiken, in denen das schlechte Preis-Leistungsverhältnis ggü. dem 2400 und 2500 bemängelt wurde (könnte man ja undervolten), habe ich mich für einen Media PC mit dem 2400s entschieden - und ich bereue es keine Sekunde!

    Zum System:
    Mobo: Asus P8H67-I (mini ITX)
    CPU: Intel I5 2400s
    RaM: Value 8GB
    Kühler: Corsair H60
    Intel 320 120gb SSD
    WD 2,5'' 500GB HDD
    Netzteil: Bicker 120W passiv 85+ (Industrienetzteil)
    Win7pro 64bit
    keine weitere GPU, die HD2000 reicht für 1080p Darstellungen völlig aus

    Verbrauchswerte (Durchschnitt, gemessen mit Voltcraft EM2000):
    Idle: 25-30W
    Off: 0,1W
    Standby: 0,7W
    1080p Ausgabe (Film): 35-50W

    Ich konnte noch nicht einmal einen Verbrauch über 55W messen - und das bei einer super Geschwindigkeit. Bootzeit unter 25 Sekunden (!)

    Eine klare Kaufempfehlung !
    Bubblereply
  • positive Rating
    m2m on 06/19/2011, 22:09

    Perfekter Stromsparer!

    Overall rating: (4.67)
    Kommt immer darauf an, was man will. Ich wollte einen neuen Core i5, welcher wenig Strom braucht und dadurch (bei boxed Version) kühl bleibt.
    Bubblereply
  • positive Rating
    Arthur4ik on 03/10/2011, 19:54
    Bubblereply
Copyright © 1997-2013 Preisvergleich Internet Services AG