Western Digital Scorpio Blue 640GB, SATA II (WD6400BEVT)

Ratings and opinions for Western Digital Scorpio Blue 640GB, SATA II (WD6400BEVT)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
Support:
Overall rating: 40%
2.61 of 5
based on 21 ratings and 9 user reviews.
Product recommendations:
positive 6 negative 13
31.58% recommend this product.
Show user reviews only User reviews and replies Overview
Showing 9 user reviews
    Powered by Translate
  • negative Rating
    habichtfreak on 09/29/2010, 17:17

    naja ...

    Overall rating: (3.25)
    ich kaufe seit vielen jahren festplatten von wd und war bis jetzt immer zufrieden, bei anderen herstellern hab ich zu schlechte erfahrungen gemacht. obwohl ich schon einige unerfreuliche meinungen über die platte gelesen hatte kaufte ich 2. leider musste ich feststellen, dass offenbar alle platten diese parkfunktion haben und diese sich auch auf teufel komm raus nicht deaktivieren lässt. für alle die das noch nicht kennen:

    um strom zu sparen, parkt die platte die köpfe nach einer gewissen zeit wenn keine zugriffe erfolgen. ein betriebssystem greift aber für gewöhnlich alle paar sekunden mal auf die platte zu. die parkfunktion wird aber bereits nach 1-2 sekunden aktiviert. dh. die platte macht spätestens alle 5 sekunden KLACK (deutlich hörbar). diese parkfunktion soll angeblich strom sparen (in einer größenordnung die jeder normale anwender ignoriert), das auf kosten der lebensdauer (köpfe können nicht unendlich oft geparkt werden). nachteiliger nebeneffekt ist die lautstärke, im notebook finde ich es extrem störend.

    in der hoffnung der support könnte mir helfen wurde ich abermals enttäuscht. problem geschildert und darauf hingewiesen, dass viele andere anwender das auch beobachten. der support war der meinung die platten seien kaputt und ich solle sie umtauschen. habe ich natürlich abgelehnt weil ich nur den ruhezustand hinauszögern wollte. auf mein nachfragen nach dem tool wdidle was die parkfunktion angeblich deaktivieren kann, wurde mir gesagt, dass geht nicht bei der platte. außerdem wurde wieder darauf hingewiesen, meine platten seien kaputt und ich solle sie tauschen. da man mir offensichlich helfen konnte oder wollte habe ich einige programme ausprobiert, geholfen hat quietHDD. das programm benötigt keine installation, ist nur ein paar kb groß und unterbindet die "stromsparfunktion" effektiv.einfach im programm den AAM und APM wert auf max. stellen und das programm in den autostart. die platte klackt nie wieder (es sei denn sie verreckt).

    das normale laufgeräusch der festplatte ist sehr leise und auch zugriffe höre ich nicht. jetzt entspricht die platte meinen vorstellungen.

    ich kann nur hoffen, dass wd in zukunft die parkfunktion nur noch in ihren "green" versionen aktiviert, blue und black sind als systemfestplatten gedacht. niemand stört sich an einem mehrverbrauch von 0,5w.
    Bubblereply
  • positive Rating
    DeadbyViagra on 09/18/2010, 13:59

    Sparsame Datenplatte mit gutem P/L-Verhältnis

    Overall rating: (4.00)
    Die Festplatte ist als ex- oder internes Datenlager bestens geeignet. Sie ist sehr sparsam und bietet gute Schreib-/Leseraten. Auch der geringe Preis je Gigabyte ist ein überzeugendes Argument. Lediglich als System- oder Programme-/Spielefestplatte empfehle ich die Festplatte nicht, da wie vorher schon erwähnt der Energiesparmodus die Festplatte ausbremst.
    Bubblereply
  • negative Rating
    Heinz333 on 08/13/2010, 16:44

    Diese HD ist unbrauchbar

    Overall rating: (3.25)
    Der Speed wäre eigentlich nicht schlecht. Komme auf 80 MB/Sek. schreiben/lesen, aber
    wie schon unten Beschrieben, schaltet sich die HD alle 4 Sekunden !! ab.
    Ein Arbeiten ist damit nicht möglich.
    Die HD war bei einen 1700 € teuren Laptop verbaut.
    Die diversen Tools funktionieren nicht. Die einstellungen damit bleiben nicht gespeichert.
    Im wdidle3 zeigt es jetzt sogar DEAKTIVIERT an, schaltet aber trotzdem immer ab.
    Habe sie nun ausgebaut und verwende sie als Externen Datenspeicher.

    An Western Digital: So verliert man Kunden !
    Bubblereply
  • negative Rating
    xergi on 03/11/2010, 04:10

    Finger weg

    Overall rating: (1.00)
    noch was:
    Clone-Copy von WD 320 Scorpio Black auf WD 640er BEVT.
    Platte fragmentiert.

    Bootup-Zeit bis Windows fertig geladen hat, inkl. aller Hintergrund-Apps:
    320 Scorpio: 88s
    640er BEVT: 217s ... !!!!

    FINGER WEG! Tut euch das nicht an!
    Bubblereply
  • negative Rating
    xergi on 03/11/2010, 04:07

    Katastrophale Performance

    Overall rating: (1.00)
    Hallo,
    die Platte ist schnell beim File-Kopieren, aber unglaublich langsam sobald mehrere Applikationen darauf zugreifen. MERKLICH langsamer als meine alte Platte. Ich hätte nie gedacht dass eine neue Festplatte meinen Rechner dermaßen VERLANGSAMEN kann. Wirklich, man muss oft einige Sekunden warten wenn man von Tab zu Tab springt. Unerträglich. Laut Test angeblich nur wenig langsamer als der 500GB Vorgänger, aber das scheint nicht zu stimmen. Last die Finger von der Platte! Eine Gurke und bestenfalls als externes Datenlager per USB zu gebrauchen!

    p.s.: kann es sein dass WD schon BEVTs mit 4kb Sektoren ausliefert? Könnte die unterirdische Performance erklären...
    Bubblereply
  • negative Rating
    Tukki on 02/05/2010, 15:15

    Hier hat WD mal ein unbrauchbares Gerät geschaffen!

    Overall rating: (1.00)
    Dank der werkseitig FESTEN-APM-Einstellung schaltet die Platte STÄNDIG und in sehr kurzen Abständen ab und bei bedarf wieder an. Letzteres dauert jedoch immer ein paar Sekunden. Ein paar Sekunden klinng zunächst nicht schlimm nur häufen sich die Wartezeiten ganz gut zusammen. Als Betriebssystem-Platten sollte man da die Finger von lassen. Ich werde mich bei anderen Herstellern nach einer brauchbaren Variante umsehen und mich dann wohl mit einer 500 GB Platte begnügen müssen. Aber so ist das einfach nur UNERTRÄGLICH. Support von WD = 0! (KV!)
    Bubblereply
  • negative Rating
    Konsument0815 on 01/24/2010, 01:49

    seeeeehr laaaaaaaaangsam

    Overall rating: (2.50)
    Ich bin von einer 7200er Seagate-Platte mit 500GB gewechselt, weil ich mehr Kapazität brauchte und nicht auf größere/schnellere Platten warten konnte/wollte. Ich bin aber gar nicht zufrieden. Windows lädt zwar gefühlsmäßig etwa genauso schnell, aber es kommt im Betrieb dauernd zu hängern, weil die Platte überlastet ist, gerade wenn mehrere Anwendungen zugreifen. Anwendungen brauchen erheblich lange, um zu starten und es treten immer wieder Pausen auf, zum Beispiel, wenn man zwischen Fenstern wechselt.
    Bubblereply
  • http-proxy on 12/28/2009, 21:24

    Solide Platten

    Habe zwei dieser 640GB Platten im Einsatz unter openSUSE 11.2.
    Laufen per mdadm im raid1 wie ein Kätzchen. Keine Probleme bislang;
    Entschied mich zu diesen Platten weil sie eine der höchsten Datendichten auf dem Markt haben (2 Platter zu je 320GB), sehr leise (höre sie nicht, PC steht unterm Tisch) sind und wenig Strom verbaruchen. Bin der Ansicht, dass die Tage der 3,5" Platten auch frü desktop-Systeme vorbei ist.
    Bubblereply
  • positive Rating
    Drokz on 10/11/2009, 10:58

    Sehr gut, aber...

    Overall rating: (4.50)
    Prinzipiell ein sehr gutes, schnelles und leises 2,5" - Laufwerk mit sehr viel Speicherplatz, jedoch verabschiedet die Platte sehr schnell in irgendwelche Stromsparmechanismen, was in einem Desktopsystem als "Datenlager" zu Lags führen kann.
    Test: http://www.schenx.eu/arti/scorpio640.php
    Bubblereply
Copyright © 1997-2013 Preisvergleich Internet Services AG