in meiner langen laufbahn als pc-bauer die erste hitachi - und gleich eine positive überraschung. ich kenne die aktuellen terrabyte-platten von samsung f1 und eco, wds green, blue, black, seagates 7200.10,11,12 sowie kleinere seagates mit einer platte.
bei samsung- und wd-platten beklage ich massiv das immer wieder auftretende pulsieren, das auch entkoppelt ans gehäuse weitergegeben wird. sie glänzen mit niedrigem zugriffs-geräusch, recht hohem datendurchsatz und guter io-performance. silent-tauglich sind sie in meinen augen nicht = getno.
insbesondere die einplatten-hds von seagate taugen aufgrund extrem hoher zugriffszeiten (19.5ms) und grottiger io-performance nicht als os-platte - allerdings sind es blendende datenspeicher oder DIE arbeitstiere, wo reiner durchsatz gefragt ist, zudem sehr laufruhig bei verblüffend leisem zugriff. leider hat mir das firmware-problem mit der 7200.11 1TB etwas das vertrauen verhakelt.
diese hitachi leistet sich bezüglich der datenraten keine besonderen stärken, allerdings auch keinerlei schwächen. wo die produkte der anderen hersteller eine stärke mit einer schwäche 'wettmachen', hält sich dieses laufwerk auf hohem niveau immer im mittelfeld. ein weiterer segen ist die seagate fast ebenbürtige laufruhe, bei etwas lauterem zugriff, aber welten besserem io und doch nur wenig geringerem datendurchsatz, und mit 360-zertifizierung sind sie offiziell server-tauglich.
die datenraten meines vorredners kann ich grob bestätigen, auch wenn sie an meinem p5q-e etwas besser ausfallen (120-55 MB/s r/w , ∅ 93.9 MB/s , 12.8 ms).
nicht nur für das momentane geld die ultimative empfehlung!