Western Digital Scorpio Blue 500GB, SATA 3Gb/s (WD5000BEVT)

Ratings and opinions for Western Digital Scorpio Blue 500GB, SATA 3Gb/s (WD5000BEVT)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 83%
4.33 of 5
based on 94 ratings and 41 user reviews.
Product recommendations:
79.78% recommend this product.
Showing 41 user reviews
  • positive rating
    deoroller1 on 03/09/2014, 23:06
    Seit Mitte 2011 habe ich die Platte als Datengrab, neben einer SSD. die das Systemlaufwerk ist.
    Sie hat ihre Schuldigkeit getan mit über 15000 Betriebsstunden, so dass ich den Kauf nicht bereue, auch wenn sie das lauteste Teil in meinem HTPC ist. Das ist aber jammern auf hohem Niveau.
    reply
  • negative rating
    nick9000 on 12/07/2013, 22:37

    Das Klackern nervt!

    Overall rating: (3.00)
    Die Festplatte ist zwar insgesamt recht leise, allerdings nervt ein ständiges Klick-Klick-Geräusch (immer dann wenn auf die Festplatte NICHT zugegriffen wird). Man kann dieses Verhalten zwar abschalten (z.B. mittels HDDScan.exe), allerdings habe ich den Eindruck, dass die Festplatte nun langsamer reagiert als zuvor.
    reply
  • positive rating
    Mobman on 09/10/2012, 11:25

    Gute Leistung, 1 von 3 ist kaputt

    Overall rating: (4.00)
    Eigentlich eine wirklich gute Platte. Bisher keine Probleme gehabt. Ich habe drei von diesen HDD's in Verwendung. Wobei eine schon immer etwas Probleme gemacht hatte, auch ein Einschicken hatte keine Besserung gebracht. Seit einiger Zeit war diese in meinem HTPC verbaut und fiel durch gelegentliche Hänger bis zu Bootproblemen auf. Zum Schluss war ein ganz gruseliges Rattern und Klackern bei Zugriffen zu vernehmen, während eigentlich kein Zugriff mehr möglich war. Ich muss noch genau checken was mit der los ist!

    Eine weitere habe ich seit längerer Zeit in meinem Dell Laptop verbaut, schnell, kühl und ohne Probleme bisher. Ausgelesen über CrystalDiskInfo ist sie gerade 42°C warm, in einem guten Zustand, wurde 858x eingeschaltet und hat 2683 Betriebsstunden. Die andere verwende ich als Backup HDD, dort auch bisher null Probleme.

    Tipp:
    Ich kann nur jedem raten, macht regelmäßig Backups!! Ich bin froh nichts meiner wichtigen Daten verloren zu haben!
    reply
  • negative rating
    T143 on 04/13/2011, 13:59
    Diese Platte war bei mir exakt 2 Jahre lang im Schnitt täglich ca. 10 Stunden im Betrieb. Sie hat in dieser Zeit knapp 350.000 Load Cycles durchlaufen, ich habe an den werkseitigen Einstellungen nichts verändert, weil mir noch nicht bekannt war, dass zu viele solche Vorgänge die Lebensdauer der Platte negativ beeinflussen. Bis vor wenigen Stunden war sie in jeder Hinsicht fehlerfrei, jetzt hat die Platte 26 Pending Sectors (ausgelesen mit smartctl) und blockiert immer wieder den ganzen Rechner (Kernel-Meldung: I/O Error). Ob der jetzige Defekt direkte Folge der hohen Anzahl an Load Cycles ist, kann ich naturgemäß nicht feststellen, zweifellos sind aber so viele Parkvorgänge der Lebensdauer der Mechanik nicht zuträglich und zwei Jahre fehlerfreie Funktion bei normaler Belastung für eine Festplatte zu kurz. Ich empfehle diese Festplatte daher nicht und warne zudem davor, eine Samsung HM500JI als Ersatz zu kaufen wie ich es aus Unwissenheit getan habe, da dieses Modell ebenfalls viele Parkvorgänge vornimmt, die dazu noch nicht einmal durch die APM/AAM-Einstellungen verringert werden können. Generell ist es traurig, dass Festplatten so kurzlebige Produkte geworden sind, schließlich kosten die ja auch Geld, speichern oftmals Daten hohen Werts und nicht jeder Computer (insbes. Notebooks) bietet Platz für eine zweite Platte zur Datensicherung.
    reply
  • positive rating
    aera on 03/15/2011, 17:44
    Die WD5000BEVT besitze ich nun schon 2x, ein Modell von 2009, eins von 2011. Sie ist unter den Platten mit alter Sektorgröße und 5400rpm immer noch eine der schnellsten, der Preis ist mittlerweile ein Witz (meine erste hat 70 gekostet).
    Das Lautstärkelevel hingegen stört mich schon etwas, das rauschen ist deutlich wahrnehmbar. Positiv festzustellen ist, dass bei den neueren Modellen die Zugriffsgeräusche deutlich leiser geworden sind. Nach wie vor ist sie aber nichts für Einplatterverwöhnte und Geräuschminimalisten ;)
    reply
  • positive rating
    judimo13 on 01/22/2011, 20:38
    Wird bei mir als Externe-Festplatte genutzt mit LianLi Gehäuse. Leise, Kühl, P/L ist Top.
    reply
  • negative rating
    Escom2 on 01/11/2011, 00:19

    Nichtmal 100 Stunden gehalten!

    Overall rating: (3.00)
    Hatte mir vor nichtmal einem Jahr diese Platte zugelegt, um Daten von einem Rechner auf einen anderen zu übertragen. Heute hat das Mistding nach sicher weniger als 100 Stunden den Dienst mit festsitzenden Köpfen quittiert. Von ehemaliger WD Qualität keine Spur mehr!
    reply
  • positive rating
    Lea-Andrea on 01/03/2011, 19:37

    Die Platte hat 3 Jahre Garantie !

    Overall rating: (5.00)
    Also ich hab mir kurz vor Weihnachten gleich 2 Stück dieser Platten bestellt, und muss sagen das ich damit voll und ganz zufrieden bin. Die Leistungswerte sind ordentlich und der Preis ist ok. Was will man mehr. Zur Garantie möchte ich sagen, das ich beide Platten mit der WDC Garantieprüfung geprüft habe und beide haben 3 Jahre Garantie ! Also wie bei Geizhals angegeben. Herstellungsdatum der Platten war aktuell vom Nov 2010. Ich würde Sie jederzeit wieder kaufen.
    reply
  • negative rating
    lophiomys on 12/13/2010, 17:54
    a)
    Die Western Digital WD5000BEVT verursacht starke niederfrequente Vibrationen im Laptop.

    b) Die Garantie ist nicht wie unter Geizhals angegeben "3 Jahre", sondern bei WCD als "Out of Region", was laut WDC bedeutet, dass der Artikel nicht nach Europa ausgeliefert wurde und WDC sich deshalb nicht oder nur sehr eingeschraenkt "verantwortlich" fuehlt. Auch auf der Produktseite von Redcoon.at wird darauf nicht explizit hingewiesen.
    Hoechstwarscheinlich Ausschussware am asiatischen Markt billig aufgekauft.
    :(
    reply
  • positive rating
    Avery Johnson on 07/27/2010, 16:11

    Allrounder

    Overall rating: (4.25)
    Günstig, groß und für Notebooks unerlässlich - wer will schon 160GB im Rechner.
    Bei mir ist die Leistungsaufnahme nicht die beste - mein Akku hält nicht mehr so lange.
    reply
  • negative rating
    adnus on 06/02/2010, 16:19
    Habe zunächst die orginale Platte der PS3 gegen die Scorpio ausgetauscht. Die Platte lief sehr ruhig und schnell. Leider - so wie ich das verstehe - hat die Platte ein aggresives Powermanagement. Bei der PS3 hört man deshalb ein ständiges Hoch - und Runterfahren der Platte (wie ein anlaufendes CD-Laufwerk), was etwas nerft. Habe die Platte zurückgegeben und teste jetzt die Samsung.
    reply
  • positive rating
    meiershans on 04/01/2010, 21:16

    Guter Durchschnitt

    Overall rating: (4.25)
    Habe die Festplatte in ein USB3 Gehäuse gesteckt.
    Läuft problemlos, hier die Leistung:
    http://img534.imageshack.us/img534/3438/hdtunebenchmarkwdcwd500.png
    reply
  • positive rating
    hdd_22 on 03/11/2010, 19:40
    Hi,
    habe die Platte im Oktober 2009 wegen der guten Bewertungen und eigener guten Erfahrungen mit WD-Platten gekauft. :-)

    Die Platte arbeitet in einem externen Gehäuse von DeLock mit USB 3.0.

    Da ich viel über die "Sleeps" und Performance-Einbrüche der Platte gelesen hatte, testete ich das Tool "WDIDLE3".

    Kurz nach Ausführung des Tools und Umstellung der weksseitigen Werte von 8.0 Sek. auf 300.0 Sek. quittierte die Platte mit einem "häßlichen Geräusch". 8-O :-/

    Die Platte verlor daraufhin immer wieder den "Connect" zu meinem PC.

    Auch eine andere beliebige Zeitdauer ließ die Platte nicht "normal" laufen.

    Erst das zurückstellen auf den "alten Wert" von 8.0 Sek ließ die Platte wieder normal laufen. |-D

    Vielleicht für die Menschen hilfreich, die das Tool "WDIDLE" auch schon mal getestet haben. Laßt die Platte am besten einfach auf den Werkseinstellungen.
    reply
  • positive rating
    dave_coolman on 02/22/2010, 15:49

    bislang alles positiv

    Overall rating: (5.00)
    als ersatz für original-platte 250er meines mac book 13,3".

    einbau problemlos, funktionsweise spitze, alles traumhaft - der preis m.e. wirklich sehr fair
    reply
  • positive rating
    Oliver_only echt with 2 Kastratern and Daisy! on 01/31/2010, 18:14

    Passt!

    Overall rating: (4.33)
    Als Ersatz für eine 160 GB HDD des gleichen Typs in einem Netbook verbaut, tut die Scorpio Blue so eionwandfrei wie ihre kleine Vorgängerin ihren Dienst: Leise, so schnell wie man es für eine HDD dieses Typs erwarten darf - und von der ersten Sekunde an keine Zicken.
    reply
  • positive rating
    maydayjunkie on 01/06/2010, 12:13
    Habe die Festplatte seit zwei Monaten und bin sehr zufrieden. Sie ist sehr leise in meinem Notebook verbaut und ist im täglichen Einsatz nicht zu hören.
    Sie wird auch nicht sonderlich warm.
    Transferraten sind sehr gut.
    Kurz um: Ich kann die Festplatte weiterempfehlen.

    Entscheidend für mich waren die Testwerte auf der chip.de website. Dort liegt sie derzeit auf dem ersten Platz.
    reply
  • positive rating
    kriechstrom on 11/27/2009, 18:27

    guter Massenspeicher

    Overall rating: (4.67)
    Ich war am Überlegen, ob ich die 7200rpm 160GB Festplatte in meinem Notebook durch eine SSD ersetzen soll, habe mich dann aber wegen der Speicherkapazität und dem Preis für die WD-Festplatte entschieden.
    Negativ aufgefallen ist mir, dass sie trotz geringerer Drehzahl gefühlt gleich laut ist wie die alte Festplatte. Dafür produziert sie allerdings weniger Vibrationen und ist im normalen Office-Einsatz gefühlt gleich schnell.

    Mit dem aktuellen Preis pro GB Verhältnis kann ich die Festplatte uneingeschränkt empfehlen.
    reply
  • positive rating
    vspec2 on 11/24/2009, 11:08

    die neue ist leider lauter

    Overall rating: (5.00)
    habe 6 stk dieser platten im einsatz
    2 davon kommen aus der neueren serie, das erkennt mann auf dem label auf der platte. die alte serie hatte einen vollen sticker die neueren haben oben halbmondförmige ausnehmung.
    bin sehr zufrieden damit nur leider sind die aus der neueren serie um ein eck lauter als die aus der alten...
    gemessen hab ich fast 4 db unterschied im grundrauschen...
    alte serie 41db... neue serie 45db
    das ist hörbar schon ein groser unterschied !
    das ist leider wircklich ein schritt zurück meines erachtens.....
    ansonsten kann ich nur gutes über die platte sagen.... keine ausfälle oder sonstiges...
    meine erster dieser serie hat bereits knapp 6000 stunden schon auf dem buckel und ist problemlos... tempmässig immer bei 34 - 36 grad rum

    mfg vspec2
    reply
  • positive rating
    IBOIBOIBO on 11/05/2009, 12:55
    hallo leute
    habe diese platte vor kurzem neu gekauft und in meine ps3 eingebaut
    eigentlich binn ich zufrieden keine probs.
    jedoch stõrt mich NUR beim zugriff auf die festplatte rauschendes brummendes geräusch
    was deutlich zuhören ist bei der alten 120gb war absolut nichts zuhören
    ps3 bentzer könnt ihr diese geräusche auch bestätigen in euerer konsole ?
    oder habe ich nur es defekt ist sie nicht es låuft einwandfrei (zumindest bis jetzt)
    Mfg ibo
    reply
  • negative rating
    kinokai on 10/25/2009, 19:01

    schnell aber laut

    Overall rating: (4.00)
    Die Festplatte ist zwar schnell aber leider auch zu laut. In meinem Lenovo T61 ist sie klar und deutlich hörbar (System ohne Last - d.h. keine CPU Lüfter laufen). Sie nervt nicht nur durch ein lautes Grundrauschen sondern auch durch regelmäßige Festplattenzugriffe (alle 2-3 Sekunden). Insgesamt hört sie sich an wie ein schlecht eingstellter Lüfter der alle paar Sekunden schneller und wieder langsamer wird. Achja AAM hatte ich auch schon aktiviert ohne daß dies Abhilfe geschaffen hätte.
    reply
  • positive rating
    laessig1 on 10/19/2009, 13:07

    Sehr gute Festplatte!

    Overall rating: (5.00)
    Hab diese Festplatte in die PS3 eingebaut, läuft einwandfrei und ist sogar um ein Stück schneller als die originalfestplatte. Bin sehr zufrieden damit und bereue den Kauf absolut nicht! :)
    reply
    • IBOIBOIBO on 11/05/2009, 11:54
      Re: Sehr gute Festplatte!
  • negative rating
    jke on 10/18/2009, 02:12
    Hatte mir diese 500er WDC als Ersatz für meine 320er WDC aus der gleichen Reihe gekauft, da die 320er in meinem HP 6930p für meine Ohren nur noch gerauscht hat und auch alle 3 Sekunden auf die HDD zugegriffen hat. Journaling unter NTFS aus, sonstige Malware ausgeschlossen und unter GNU/Linux das gleiche Verhalten. Hatte dann den WDC Support angeschrieben, der mir nach 72 Tagen (!) und 2x Erinnern endlich die Auskunft geben konnte, dass es für diese Plattenreihe keine FW Updates gibt.

    Ich habe die Platte jetzt im (stoßsicheren HDD Caddy von HP) mit Isoband zusätzlich abgepolstert und das Luftloch bißchen freigelassen, seitdem ist das Rauschen nen Tick weniger hörbar.

    (Beide Platten vom Mai 2009, AMM = 128)

    Angesichts dessen, dass es keine besseren Aternativen zu geben scheint - zumindest was die Overall Performance betrifft - kommt man wohl um dieses Modell nicht herum. Interessant fände ich noch die 500er von Fujitsu (deren 250er einen guten Eindruck in meinem anderen NB macht).

    Also mit WDC hatte ich früher immer recht gute Erfahrungen gemacht - Langlebigkeit und gute Verarbeitung im Detail, z.B. Festigkeit des Deckels - aber der Support lässt sehr zu wünschen übrig. Vielleicht ist es aber auch ein Zeichen dafür, dass die nicht so oft (wie zB Samsung) gebraucht werden?
    reply
  • tlenz912 on 10/10/2009, 23:46
    Hi!

    Das Teil ist ein Spitzenmodell. Man kann sehr gut damit arbeiten, weil sie sehr leise und schnell ist. Auch die Größe ist in Ordnung, da man alles draufkriegt was man braucht. Also ein grundsolides Produkt.

    Habe es bei Computeruniverse gekauft, auch sehr zufreiden. Und noch ein kleines Schmankerl für Neukunden 5,- Gutscheincode: FWMCEBM

    Viel Spaß damit!
    reply
  • positive rating
    Systemcrash on 09/26/2009, 17:42

    Top Platte zu gutem Geld

    Overall rating: (4.25)
    Habe diese Platte seit Mai diesen Jahres in mein Notebook(Dell M4400) im Betrieb.
    Die Festplatte macht einen durchgängig guten Eindruck. Die Geschwindigkeit ist gut und auch die Lautstärke ist gut. Höchst Temperatur in meinem Notebook waren 43°C im Hoch Sommer bei langer Belastung. Zum Support kann ich nicht viel sagen, da ich kein Kontakt zu diesem bis jetzt hatte.

    Alles im allen eine gutes Laufwerk nur eine SSD könnte es für mehr Geld besser.

    HD Tune 2.55
    Min: 35,1MB/s
    Max: 81,2MB/s
    Avg: 60,9MB/s
    Access Time: 17,6ms
    Burst Rate: 101,1MB/s
    CPU Usage 3,4%
    reply
  • agha on 08/29/2009, 19:24

    macbook pro

    Overall rating: (5.00)
    Ich hatte vorher eine WD320 Scorpio Blue in meinem 13Macbook pro die leider alle 30sek. ein nervendes Tick gemacht hat. Trotz des von Apple empfohlenen Firmware updates war der Fehler weiter vorhanden. Nach dem Austausch gegen die 500 GB WD Blue Scorpio ist das Ticken auch weg. Die Platte ist leise und schnell und die Erwärmung im Alubook hält sich in Grenzen. Der Preis hat mit 67,- euro auch gepasst. Kann die Platte daher jedem empfehlen der sein Macbook aufrüsten will. Die Aufrüstung dauert nichtmal 5min und kann von jedem Laien durchgeführt werden.
    reply
  • positive rating
    ws8n2 on 05/28/2009, 09:14

    Stetig gute Qualität

    Overall rating: (5.00)
    Positiv:

    - Preis / Leistung
    - Zuverlässigkeit
    - Qualität
    - leiser als der Vorgänger (WD3200BEVT)
    - von der Größe (mm) her nicht so hoch wie 500GB Platten anderer Hersteller

    Neutral :

    - sollte bei Belastung (wie die anderen Platten auch) extern gekühlt werden (Laptop Cooling Pad)
    - einen Hauch schneller als der Vorgänger (subjektives Empfinden), könnte aber noch schneller sein

    Negativ:

    - bis jetzt noch keine negative Kritik

    Die Angaben beruhen natürlich nur auf meinen eigenen Erfahrungen und sollten nicht pauschalisiert werden.
    Dennoch ist bei mir nie eine WD Platte defekt gewesen und manche 3,5 IDE WD Platten laufen schon Jahre, so wie es auch sein soll.:-)
    reply
  • negative rating
    Buck_McCoy on 04/27/2009, 00:42

    Kaputt nach <4 Monaten

    Overall rating: (3.25)
    Eigentlich vielleicht eine ordentliche Platte (leise), aber sie ist bei mir nach weniger als 4 Monaten kaputt gegangen.

    Ich habe die Festplatte in einer externen Icy Box betrieben, und ich würde nicht sagen, dass ich sie schlecht behandelt hätte. Keine Stürze o.ä., aber nun läuft sie nicht mehr an. Das ist schon ziemlich enttäuschend für eine WD-Platte, die eigentlich für gute Qualität stehen sollte.
    reply
  • positive rating
    edja on 04/17/2009, 09:42

    Prima Festplatte!

    Overall rating: (4.75)
    Die Festplatte erfüllt meine Erwartungen voll und ganz!
    Sie ist sehr schnell, sehr leise, erwärmt sich nicht sonderlich stark und ist auch preislich günstig.
    Ich habe sie gegen eine Samsung HM320JI in meinem Sony-Notebook ausgetauscht, die deutlich langsamer war und das typische Klackern der M6-Serie von Samsung abgab.
    Ich kann die Festplatte von WD uneingeschränkt empfehlen - eine erstklasssige Festplatte!


    reply
  • positive rating
    mutbaer on 04/12/2009, 21:37
    Kann ich emprehlen, läuft in meinem Notebook einwandfrei, nicht heiß, schön leise.
    reply
  • positive rating
    everett on 04/04/2009, 01:50
    Habe gerade diese Platte und auch die 1TB WD bekommen, beide mit 3J Herstellergarantie!
    reply
  • positive rating
    everett on 04/04/2009, 01:47
    Setze 2 davon nun im Desktop ein, sind schneller als die grosse WD Green 1TB. zudem unhörbar und kühl.
    Absolut empfehlenswert!
    Anm: Wer meint 500GB ist zu viel und aus der gleichen Serie z.B. die Version mit 320 GB bestellt wird enttäuscht da nur die 500GB Version die hohe Performance bringt. Offenbar ist die Datendichte der Platter hier höher.
    reply
  • negative rating
    las on 04/01/2009, 13:44
    Bei den 3,5" WDs ist es ja weit verbreitet, dass man eine OEM HD bekommt für die eine 3Y Herstellergarantie nicht gilt.
    Wer also sicher keine OEM HDD möchte, sollte sich auch mal die 5K500.B oder die Momentus 5400.6 ansehen. Erstere ist auch deutlich schneller als die WD, letztere habe ich noch nicht getestet.
    reply
  • positive rating
    TTL on 03/06/2009, 10:26

    Ganz ok

    Overall rating: (4.67)
    Seit einer Woche läuft sie problemlos in meinem MSI S262 Notebook.
    Die Geräuschkulisse ist akzeptabel.
    Laufgeräusche des Motors: Bei lautloser Umgebung ist leider ein deutliches, gleichmäßiges Rauschen zu hören. Ich würde es als geringfügig leiser bis genau so laut wie bei meiner bisherigen Fujitsu MHV2100BH betrachten.
    Zugriffsgeräusche: Sogut wie unhörbar
    Spin-Down: Bei jedem Spin-Down ist bei dem Lagern der Köpfe ein deutlicher Doppel-Klack zu hören.
    Spin-Up: Sogut wie unhörbar
    Sonstige Geräusche wie Pfeifen oder knacken während des normalem Betriebs habe ich bisher nicht feststellen können.
    Von der Erwärmung des Gehäuses her zu urteilen, würde ich sagen, ist sie genau so warm wie die oben genannte Fujitsu.

    Auszug aus den Informationen, die hdparm liefert:
    ATA device, with non-removable media
    Model Number: WDC WD5000BEVT-00ZAT0
    Serial Number: ;-)
    Firmware Revision: 01.01A01
    Transport: Serial, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5
    Standards:
    Supported: 8 7 6 5
    Likely used: 8
    Configuration:
    Logical max current
    cylinders 16383 16383
    heads 16 16
    sectors/track 63 63
    --
    CHS current addressable sectors: 16514064
    LBA user addressable sectors: 268435455
    LBA48 user addressable sectors: 976773168
    device size with M = 1024*1024: 476940 MBytes
    device size with M = 1000*1000: 500107 MBytes (500 GB)
    Capabilities:
    LBA, IORDY(can be disabled)
    Queue depth: 32
    Standby timer values: spec'd by Standard, with device specific minimum
    R/W multiple sector transfer: Max = 16 Current = 16
    Advanced power management level: 254
    Recommended acoustic management value: 128, current value: 128
    DMA: mdma0 mdma1 mdma2 udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 udma5 *udma6
    Cycle time: min=120ns recommended=120ns
    PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
    Cycle time: no flow control=120ns IORDY flow control=120ns
    reply
  • positive rating
    debeck on 02/20/2009, 22:50

    Sehr preiswert und unauffällig

    Overall rating: (5.00)
    Schnell, erstaunlich kühl und ein sehr angenehmes Arbeitsgeräusch - kein Pfeiffen, klackern oder schnurren ;)
    Im ext. Gehäuse (hier mit JMicron USB/eSATA Chip) gelingt die Stromversorgung ohne Probleme über nur einen USB-Port.

    Daher besonders schade, dass diese Platte in EU bislang nicht mit integr. Freefall/GForce-Sensor erhätlich zu sein scheint.
    reply
  • positive rating
    sergi on 01/30/2009, 11:52

    Leise, kühl und sehr schnell!

    Overall rating: (5.00)
    Im Vergleich zur Samsung Spinpoint HM250JI M5S, gefühlt schneller, ohne hin und wieder zu klackern. Das Klackern auch wenn es dank Software im Hintergrund immer selterner wurde, ließ mich immer erschaudern.

    Somit ist WD ab jetzt bei mir an erster Stelle was zukünftige HDD Anschaffungen angeht.

    Die Platte habe ich ein Benq S73G eingebaut und mit Acronis True Image (ältere Version) von der alten das BS kopiert und die Partitionsgröße dabei angepasst. Grund:
    Somit konnte ich den Leistungsunterschied zu vorher genau festmachen (ohne saubere, flotte Neuinstallation).

    Klare Empfehlung!
    reply
  • positive rating
    pong on 01/13/2009, 19:10

    Kein Vergleich

    Overall rating: (1.33)
    im Gegensatz zu den Samsung M5s bzw. M6s, gibts weder das obligatorische Klackern noch wird die WD auch nur annähernd so warm. Selbst eine subjektive Geschwindigkeitsverbesserung ist spürbar.

    Wunderbar ... und die Support HP von WD sowieso unübertroffen für Produkte dieser Kategorie

    pong
    reply
  • positive rating
    Dawzon on 01/10/2009, 06:36

    DATENMONSTER!

    Overall rating: (5.00)
    Ich habe diese Platte, wie meine Seagate 7200.3 320GB ( siehe Bewertung ) vor 4 Tagen erhalten und ich könnte nicht Zufriedener sein!
    Sie ist zum Datenspeichern perfekt gemacht und bietet auch genug Geschwindigkeit, wobei sie auch noch sehr Leise ist.
    Sie erreicht Maximal 37° unter Vollast, was eigentlich sehr kühl ist im Vergleich zu den beiden Hitachis die ich vorher in meinem Laptop ( hP Pavilion dv9876eg ) verbaut hatte.
    Ich kann sie echt nur weiter empfehlen für jeden, der viel Speicher und aussreichende Geschwindigkeit bei niedriger Lautstärke und Temperatur sucht! Wer allerdings ordendliche Performance will sollte sich schon 7200RPM Platten zulegen!
    reply
  • positive rating
    Rikco on 01/08/2009, 14:05
    seit dem 24.12.08 schurrt diese Festplatte in meinem Macbook Pro 2.2 Ghz (Dezember 2007)

    Sie ist
    spürbar schneller ...
    spürbar leiser ... (auch unter Volldampf)
    spürbar größer ^^
    als die 120 GB Platte von Fujitsu die bei mir im Macbook Pro war.

    Den Austausch habe ich mit einer Anleitung von ifixit.com vorgenommen. Vorausgesetzt das Werkzeug dafür ist vorhanden, war der Eingriff ruck zuck erledigt.

    Ich kann diese Platte nur jedem Nutzer empfehlen

    sie ist einfach TOP,

    Danke Western Digital
    reply
  • positive rating
    |)aywalker01 on 01/05/2009, 13:58

    Sehr gut!!!

    Overall rating: (5.00)
    Kurz und gut, die Platte hat ersklassige übertragungsgeschwindigkeiten via eSATA
    durchschnit war ca 70 - 75 mb sec bis zu spitzen von 110mb

    Nicht ausser acht lassen sollte man aber das die platte im dauer schreibbetrieb gute 30,4° auf der oberfläche meines externen revoltec gehäuses zusammengebracct hat.
    Das tut der performance keinen abbruch, und wer schreibt schon ca 400GB am stück :D

    Gruß
    |)aywalker
    reply
  • positive rating
    grfam on 12/13/2008, 03:40

    very good one!

    Overall rating: (4.50)
    I'm very happy with this HDD. It is faster then my previous 2.5'' Samsung 320GB (according to HD Tune tests), much more silent and does not make strange and annoying clicks! sounds from time to time. Highly recommended!
    reply
  • positive rating
    flip1082 on 12/05/2008, 14:00

    Schnell, leise, kühl

    Overall rating: (4.75)
    Hab die Platte in einem Icy Box IB-266 Gehäuse mit samt Dockingstation verbaut. Ist darin kaum wahrzunehmen, schafft laut hd tune zwischen 45-80 mb/s. Die zugriffszeiten liegen bei ca 16ms. Für eine 2.5" Platte mit 5400 upm ist das in etwa das, was ich erwartet hatte.
    Kann ich bedenklos empfehlen, wobei ich natürlich über die haltbarkeit hier noch keinerlei Aussage treffen kann
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG