Western Digital RE3 500GB, SATA 3Gb/s (WD5002ABYS)

Ratings and opinions for Western Digital RE3 500GB, SATA 3Gb/s (WD5002ABYS)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 89%
4.57 of 5
based on 20 ratings and 12 user reviews.
Product recommendations:
78.95% recommend this product.
Showing 12 user reviews
  • Justin case on 07/14/2010, 19:19
    positive rating
    H2testw v1.4
    Schreibrate: 91,2 MByte/s
    Leserate: 91,6 MByte/s

    - unhörbar (im Vergleich zur Samsung F1-Serie)
    - vibrationsarm
    - 5 Jahre Garantie (lt. Seriennummer)
    reply
  • edeggerj on 06/16/2010, 11:52
    negative rating
    Die Platte hat leider keine Jumpermöglichkeit auf SATA I und wird daher von einigen NAS-Systemen bzw älteren Mainboards nicht erkannt. (zB beim ASUS K8V SE wird die Platte vom VIA SATA controller nicht erkannt, vom Promise Raid Controller schon)

    Die Platte arbeitet mit merkbaren Vibrationen, daher ist ein Case mit Lärm-Dämmung von Vorteil.
    reply
  • xTr3Me on 10/23/2009, 21:36
    positive rating
    Hatte viele Platten verschiedener Hersteller, Western Digital war meiner Meinung nach immer etwas besser, aber mit dieser Platte haben sie sich quasi selbst übertrumpft. Kann diese Platte nur für den Einsatz als Systemfestplatte empfehlen, klare Kaufempfehlung.
    reply
  • die.foenfrisur on 07/04/2009, 01:07
    positive rating
    diese Platte ist absolut eine empfehlung. die neueren scheinen auch leide zu sein. meine hat sehr selten ein leises rasseln bei zugriffen, aber kein unangenehmes klackern. also TOP.
    vom speed ganz zu schweigen. eine der schnellsten 7200er platten auf dem markt. besionders bei den oft unterschätzten zugriffszeiten ist dasdie beste hdd.
    reply
  • phishi on 06/23/2009, 14:00
    positive rating
    Platte ist schnell (100 MB/s) und robust; während zeitgleich gekaufte Samsung Spinpoint F1 (fairerweise ist das eine Desktopplatte, keine Serverplatte) schon nach 9 Monaten Dauerbetrieb eingegangen sind, bisher kein Problem mit der RE3.
    reply
  • pitkong2 on 04/24/2009, 18:18
    positive rating

    Bisher keine Probleme

    Overall rating: (5.00)
    HDTACH sagt: 13,1ms RAND ACCESS, 0% CPU Util, 97MB AVG READ, 233MB Burst Rate ! Das ist schon prima. Ist nicht die leiseste, aber auch nicht laut. Habe RAID1 laufen.
    reply
  • daywalker2806 on 03/10/2009, 07:56
    positive rating

    Einwandfrei!!!

    Overall rating: (5.00)
    Haben uns 12 dieser RE3 Platten in einen Hyper-V Server verbaut. Lautstärke kann ich nicht viel sagen - Server ist sowieso ziemlich laut - dafür gibts es Serverraum...aber die Performance ist einwandfrei.

    Und bei den derzeitigen Geizhals-Bewertungen von Samsung und auch Seagate Festplatten - bleibt derzeit in dem Preisbereich fast nur noch Western Digital.

    Also wenn Zuverlässigkeit und Performance wichtig sind - uneingeschränkt zu empfehlen.
    reply
  • JVCC on 02/28/2009, 19:24
    positive rating

    seer zufrieden :)

    Overall rating: (5.00)
    es stimmt sie ist nicht die leiseste festplatte ^^
    aber sie ist seeer schnell !
    raptor wollt ich mir keine kaufen und so viel langsahmer ist die platte garnicht ;)
    reply
  • Salah-ad Din on 02/08/2009, 16:22
    negative rating
    ...nun mögen einige sagen, dass dies eine Serverplatte ist, bei der ein leiser Betrieb nicht wichtig ist, sondern eher Ausfallsicherheit und Performance.

    Das mag sicherlich zutreffen, aber dann muss sich Western Digital zumindest den Vorwurf gefallen lassen, dass sie dieses Produkt auf ihrer Website falsch bewerben. Dort ist zu lesen: "Technologisch hochentwickelte Akustik minimiert die Geräuschentwicklung." Sowie: "Ruhezustand 25 dBA (durchschnittlich) Suchmodus 0 26 dBA (durchschnittlich) Suchmodus 3 29 dB (durchschnittlich)."

    Dass die Platte aber so stark vibriert, dass nichtmal eine entkoppelte Montage in einem Coolermaster Cosmos 1000 Gehäuse diese bändigen konnte, steht da nicht. Auch nicht, dass das Zugriffsgeräusch deutlich lauter ist, als man dies von anderen Festplatten gewohnt ist und damit aus dem Gehäuse schallt, wie das ferne Donnergrollen eines Gewitters.

    WENN ÜBERHAUPT, dann sollte man diese Platte wirklich nur dort einsetzen, wo ein leiser Betrieb nicht von Belang ist. Allen anderen empfehle ich eine mörderisch gute Entkopplung sowie gute Lärmdämmung, oder eben den Kauf eines anderen Produkts.

    Aber Achtung: Auch von der WD Caviar Black liest man (hier bei geizhals), dass diese stark vibieren soll. Da sollte Western Digital vielleicht mal nachbessern.
    reply
  • JaRP59 on 01/23/2009, 17:18
    negative rating

    Kann ich nicht empfehlen

    Overall rating: (3.00)
    1.Festplatte erhaltenund
    2.Sofort eingerichtet und sehr gut funktioniert.
    3.Tag darauf Daten aufgespielt ca. 400GB, hat auch alles funktioniert.
    4.Einen Tag später eingeschaltet, Lesekopf macht quietsch Geräusche, Festplatte wird nicht mehr erkannt.
    Danach mit der kostenfreien CBL-Datenrettung GmbH(Tel. 0800 5500 999) telefoniert, dort habe ich die Info erhalten, dass dies nicht selten sei bei der Art der Festplatte!

    Fazit:
    Mit Western Digital arbeite ich nicht mehr!
    reply
  • akinzler on 11/04/2008, 11:14
    positive rating

    Läuft prima am Adaptec 5405

    Overall rating: (5.00)
    sehr empfehlenswert, im RAID1 etwa 220 MB/sec Leserate.
    reply
  • guemo on 09/09/2008, 17:19
    positive rating
    Wir haben davon 6 Stück im Einsatz (4 als Raid5, 2 als Raid0). Habe alle Platten mit H2benchw von der c't getestet. Transferraten liegen lesend und schreiben bei
    max. 103,3 MB/sec, min. 56,4 MB/sec im Mittel 83,4 MB/Sec. Zugriffzeiten der 6 Platten variieren zwischen 8,8 ms und 9,0 ms. Ob das nun Serienstreuungen oder Systemunterschiede während des Testlaufs waren, sei dahingestellt. Bei der ersten Platte dachte ich schon, sie sei defekt, weil ich kein Laufgeräusch wahrnahm (Seagate background). (Support von WD kann ich noch nicht beurteilen, deshalb neutrale Wertung.)
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG