Canon EOS 1000D body (2766B019)

Ratings and opinions for Canon EOS 1000D body (2766B019)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 66%
3.64 of 5
based on 49 ratings and 5 user reviews.
Product recommendations:
68.18% recommend this product.
Showing 5 user reviews
  • taxishop on 11/06/2009, 04:04
    für mich lag die entscheidung daran, daß ich schon 2 ältere, dennoch neuwertige ef-s objektive hatte, die mal rumstanden, deshalb die canon gekauft.
    Kamera ist super, überhaupt nicht schlecht verarbeitet, fühlt sich auf jeden fall hochwertig.

    vorab will ich klarstellen. ich bin kein canon vertreter, fan oder sonst was. aber mag keine unbegrundete und offensichtlich als antiwerbung gerichtete komentarre.

    mit einem stativ und einem fernauslöser kann man sehr gute fotos machen. ein guter fotograf macht gute fotos mit jeder kamera, ich denke, man muss nicht gleich eine 5000 euro kamera kaufen und profi-fotos zu machen. man hat alles an bord, was sich auch ein profi wünschen würde (iso 100-1600. sdhc und raw). viele feinheiten sind auch vorhanden. alle einstellungen und autofocus sehr schnell.
    kamera ist ein traum. live view ist auch interessant. die besten fotos macht der foveon chip von sigma, canon kommt aber dem sehr nah. foveon ist schärfer, canon eher soft. aber nur profis können diese feinheiten unterscheiden, auf dem papier wiederum sieht alles fast gleich aus. sogar mit der canon poweshot a400 sehen auf dem papier(13x18) die fotos fast wie von der nikon D3(4000,-euro) oder canon 1Ds(5300 euro). fotos mit den 3 kameras in griechenland gemacht, alles fast wie von der gleichen kamera. natürlich landschaft und aussenbereich. wie gesagt, perfekte kamera für jeden zweck. nächstes jahr kommt das folgemodell, unsinnig also sich jetzt eine teuere kamera zu kaufen. eos1000 bietet mehr als eine 5000 euro kamera vor einigen jahren geboten hat. sie ist nicht leicht, genau richtig. traurig, daß manche sich metallklötze wünschen astatt zu sagen: ich will eine profi-kamera die so dünn ist wie eine kreditkarte. wir leben im jahr 2010.
    reply
  • Zizi86 on 02/27/2009, 22:57
    negative rating

    Canon Plastikkübel ..

    Overall rating: (2.00)
    Man nehme einen Veralteten CMOS überspielt diesen mit neuer Firmenware
    überstülbt das ganze mit einem
    Plastik Kübel,
    formt ihn zurecht und Fertig ist eine schlecht verarbeitete EOS für die die Leute mehr als das
    10fache zahlen als die Herstellung kostet..
    wie der eine unten schon erwähnt .. Sensor in einem Joghurt Becher !
    Ist ja wiedermal Typisch Canon .. ich hatte sie nicht mal einen Tag und habe sie dann gegen diese
    "eingetauscht":
    http://www.zizis-blog.com/Test%20Canon%205D.html
    Diese kostet das 7fache bietet aber in der Verarbeitung auch nur Mittelmaß !
    Lieber ein Quäntchen weniger Bildqualität das eh niemanden auffällt und dafür aber eine richtige Kamera mit wertigkeit wie es Sony oder Panasonic vor machen..
    Canon glaubt es sich leisten zu können .. aber der ruf eilt ihnen voraus !
    Kauft euch in diesem Sektor besser eine Sony Alapha oder eine Pentax etc.
    Die mahcen genausogute Fotos kosten gleich viel unt bieten bessere verarbeitung und wesentlich mehr ausstattung !
    reply
  • tiger46 on 09/15/2008, 17:16

    Bildqualität (ISO 100/400/800/1600): 52/49/43,5/33
    Ausstattung/Performance: 12,5

    Bildfolgezeit bei max. Auflösung: 2,9 Bilder/s
    Einschaltverzögerung: 0,3 s
    AF Zeit + Auslöseverzögerung bei 3000/30 Lux: 0,23/0,38 s

    Gesamtergebnis: 57
    reply
  • roOf on 06/11/2008, 15:22
    negative rating

    Abgespeckt

    Overall rating: (1.00)
    Eine schlecht abgespeckte EOS 400D.
    reply
  • iraki on 06/11/2008, 14:55
    positive rating

    Super Einsteiger-Gerät

    Overall rating: (3.25)
    wird ein Renner, wenn es mit IS-Kit auf 399,- gefallen ist - also rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft 2008. ;-)
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG