|
Translation
 | "Ausgezeichneter TFT um den Preis!"
Gesucht habe ich nach einem TFT mit Mindestauflösung 1920x1200, welcher höhenverstellbar ist und zwei Eingänge (einer davon DVI) hat. Als günstigstes, lieferbares Gerät stach eben der SyncMaster 245B plus hervor.
Nach ausführlicher Studie des Reviews auf prad.de habe ich das Gerät auch schließlich bestellt. Beim Auspacken dachte ich dann wirklich auch "Wow, der ist aber mächtig groß!". Die Größe der Icons und der Schrift auf dem Display würde ich dennoch (auf Grund der wesentlich höheren Auflösung) in etwa mit einem 17" TFT mit 1280x1024 vergleichen. Bloß die Bildfläche ist eben wesentlich größer.
Profis und hartgesottene Enthusiasten mögen die Farbwiedergabe des Gerätes schmälern - dennoch macht es unheimlich Spaß auf diesem Gerät z.B. BluRay-Filme in voller HD-Auflösung anzuschauen. Das Bild sieht klar und gestochen scharf aus.
Die Berichte anderer User über ein Brummen oder Pfeifen kann ich nicht bestätigen. Mein Gerät macht keinen Mucks.
Samsung SyncMaster 245B plus: Ein Kauftipp! (reply) | [DUCK]Butcher
28.12.2008, 21:30
|
| "Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis!"
ich hab bislang nichts zu meckern - schöne Ausleuchtung, keine Pixelfehler.
Zum Thema Reaktionszeit kann ich allerdings nichts sagen, bin nur Office-User.
Endlich passen zwei Seiten schön nebeneinander.
Außerdem gefällt mir persönlich die schlichte Optik sehr gut.
Dir angesprochenen Geräusche existieren bei mir nicht.
Ich würd ihn mir wieder kaufen. (reply) | CCCP
26.12.2008, 19:08
|
| "Finde ich Klasse"
Hab mir den Monitor vor ca einem Monat gekauft und voll zufrieden. Für den Presi bekommt man eine gute Ware.
Die angesprochenen Geräusche kommen bei mir nicht vor.
USB Steckplätze hätte ich mir noch geünscht, aber dass der Monitor keine hat, hab ich shcon vorher gewußt (reply) | Anaximedes
14.11.2008, 10:06
|
| "Preis-Champ"
Profis = Leute, die damit ihr Geld verdienen, kaufen sich keine TN-Panels. Kritik in Bezug auf mangelnde Farbechtheit im Vergleich zu farbkalibrierten Systemen ist lächerlich: man lässt einen Golf auch nicht gegen einen Ferrari Enzo antreten.
Powergamer finden an so einem Preistip sicher auch etwas auszusetzen, aber die kaufen ja auch hochauflösende Kabel-Mäuse samt Spezialmauspad für viel Geld.
Alle anderen, also Ottonormalverbraucher, Büromenschen, Gelegenheitsspieler und Hobby-Grafiker (Urlaubsfotos+Videos) können bei diesem Schirm beherzt zugreifen - bei mittlerweile unter 300 Euro für 24" und -hier sehe ich den großen Vorteil gegenüber 22"-Geräten- 1920x1200er Auflösung kann man mit diesem Gerät nichts falsch machen. Farben, Kontrast und Geschwindigkeit werden den meisten Nutzern mehr als ausreichen.
Hervorzuheben ist auch das entspiegelte Display - leider noch immer keine Selbstverständlichkeit.
Zu den hier bereits genannten Haken:
1) Interpolation in niedrigeren Auflösungen
TFTs gehören in der nativen Auflösung angesteuert. Punkt. Wem die Auflösung zu hoch ist, der kauft besser einen TFT mit niedrigerer Auflösung.
2) Geräusche, "Fiepen"
Auch mein Exemplar macht Geräusche - allerdings nur wenn kein Bildsignal anliegt, und selbst dann ist es sehr leise und nur im geräuschlosen Raum zu vernehmen. Ohne Signal schaltet man den Bildschirm ohnehin besser aus - das Gerät hat noch einen echten Ein/Aus-Schalter.
Wer sonstige Funktionen (zusätzliche Eingänge, USB-Hub, Lautsprecher) vermisst möge sich bei prad.de nach für ihn besser passenden Monitoren umsehen. (reply) | Hadraniel
13.11.2008, 13:03
|
| "Bombe für den Preis"
Als ich ihn mit nachhause nahm (in der Mittagspause) und dann den Karton aufmachte und diesen Riesen Monitor heraus nahm. War ich Paff.
Mein erster Gedanke war: „Der ist doch etwas zu groß“
Nunja dachte ich mir und freute mich schon half life zu Zogen (mehr schafft da weil mein PC nicht) und man hat einen leichten 3D Effekt der ziemlich geil ist.
Hell genug ist er auch noch, so wie ich es mag. Vom Schwarzwert müssen wir ja nicht sprechen der ist ja nicht gerade die Bombe aber das macht ja nichts. Filme schauen macht jetzt Richtig Spaß.
Im Karton war noch eine Treiber CD (noch nicht Probiert) ein DVI und VGA Kabel sowie ein Stromkabel. Der Standfuß steht Bombenfest und der Bildschirm lässt sich auch noch vom Stand drehen, außerdem kann man den Bildschirm bis auf 10 cm hochstellen.
Find ich Persönlich besser wenn der Monitor hoch steht, jetzt brauch ich auch keine Telefonbücher mehr wo der Monitor drauf stand.
Achtung: 24 Zoll sollte man nicht unterschätzen. (reply) | LinuDidi
31.08.2008, 21:28
|
| "´No Go für graphik"
user,denen nur die grösse wichtig ist,werden damit perfekt bedient.
im direkten vergleich mit einem kalibrierten eizo 24 aber für bildbearbeitung nicht mal im ansatz geignet.
monitor kann aber im gegensatz zur beschreibung pivot,dafür muss man nach entfernen des standfusses vom schirm eine sperrschraube im fuss entfernen.
hier der link zum prad test
http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-samsung-245b.html#Einleitung
mein fazit:wer qualität über den preis definiert,kriegt genau das,was er verdient! (reply) | laservision
28.08.2008, 07:21
|
| "preiswerter tadelloses Gerät"
Ich hatte mir kürzlich dieses Gerät zugelegt. Anders als hier dargelegt hört man vor dem Gerät absolut nichts (ich hab's per DVI angeschlossen).
Hinter dem Gerät hört man ein leises Summen. Bildqualität ist optimal. Verarbeitung ebenso.
Ich kann diesen Monitor nur weiterempfehlen. (reply) | bean blaster
12.08.2008, 21:50
|
 | "Eigentlich ok, aber leider nervige Geräusche"
Auch ich muss mich über ein Brummen des Netzteils und ein hochfrequentes fiepen beklagen. Das Brummen ist zwar leise, aber trotzdem hörbar. Dies würde ich auch nicht unebdingt als störend bezeichnen. Was allerdings extrem stört, ist das fiepen. Es ist deutlich hörbar und ist die ganze Zeit vorhanden, egal welche Einstellung man wählt. Aus diesem Grund werde ich den TFT auch wieder zum Händler zurückschicken.
Die Helligkeit musste ich bei mir auf den Maximalwert 100 einstellen. Alles darunter empfinde ich als deutlich zu dunkel. Da der Monitor 400 cd/m² haben soll, hat mich das ein wenig gewundert.
Bild ist gut, Blickwinkel sind auch ok. Bei niedrigen Auflösungen wird immer interpoliert, was ich sehr schade finde.
Mal sehn was die Konkurrenz so bietet. (reply) | T3rm1n4T0r
09.06.2008, 16:07
|
| "Bild okay, leider deutliche Geräusche u. Interpolation bei niedrigeren Auflösungen"
Das Bild ist für ein TN-Panel nicht schlecht - für anspruchsvolle Bildbearbeitung sicher nicht geeignet, aber für die meisten Fälle bestimmt absolut ausreichend. Leider interpoliert der Monitor bei niedrigeren Auflösungen als der Standard-Auflösung immer auf die volle Schirmfläche hoch (entweder unter Beibehaltung des Seitenverhältnisses oder per Strecken ins Breitformat). Eine 1:1-Darstellung ohne Interpolation, wie die meisten anderen Monitore sie bieten, gibt es unverständlicherweise leider nicht. Schade, wenn man mal einen Zweitrechner anschließen will, dessen Grafikkarte die hohe Auflösung nicht unterstützt - interpoliert ist das Bild naturgemäß ziemlich bescheiden.
Der zweite Negativpunkt ist das deutliche Fiepen des Monitors, das in sehr ruhigen Arbeitsumgebungen durchaus nerven kann. Die Geräusche treten bei allen vier von uns dienstlich gekauften Geräten auf und sind daher anscheinend leider KEIN Einzelfall-Problem.
Die Samsung-Hotline hat auf beide Probleme nur mit einem Achselzucken reagiert; das erste Problem wurde offenbar bis zum Schluss überhaupt nicht verstanden. Schwaches Bild.
Fazit: In nicht-leisen Umgebungen und mit Rechnern, die ausschließlich in voller Auflösung laufen, ist der 245B plus sicher keine schlechte Anschaffung. Alle anderen sollten sich lieber nach Konkurrenzprodukten umsehen. (reply) | js.b
04.06.2008, 11:58
|
|
Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer link