Intel Core 2 Quad Q9300, 4x 2.50GHz, boxed (BX80580Q9300)

Ratings and opinions for Intel Core 2 Quad Q9300, 4x 2.50GHz, boxed (BX80580Q9300)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 57%
3.31 of 5
based on 124 ratings and 7 user reviews.
Product recommendations:
57.02% recommend this product.
Showing 7 user reviews
  • Maxistar on 06/26/2009, 19:06
    positive rating

    Top-CPU

    Overall rating: (4.50)
    Natürlich ist die CPU nicht mehr der P/L-Hammer der er mal war, denn die Nachfolger, z.B. der Q9550 haben mehr Cache und höheren Multiplikator, aber liegen nun in ähnlichen Preisregionen.

    Allerdings sind einige Kommentare hier wirklich unangebracht.

    Ich habe meinen Q9300 im Herbst 2008 gekauft und er läuft bei mir mit 3,525GHz, das ganze kühl,stabil und mit weit unter 1,27V.

    Damit erreicht der Prozessor Leistungsregionen des Core i7.

    Ich frage mich daher, wieso die Leute hier den Prozessor so schlecht bewertet haben.
    reply
  • chame4ok on 10/03/2008, 17:51
    positive rating
    Habe mir jetzt einen Q9300, Q8200 und einen Q9450 gekauft. Im Vergleich zu meinen DualCores ist es echt ein Sprung fast hin zur doppelten Leistung.

    Ihr solltet euch aber vorher informieren ob eure Programme für mehrere Threads (Multicorefähig) geschrieben wurden.

    Ganz klare Empfehlung für optimierte Software. Wobei man beim Q8200 bedenken muss, dass dieser leider keine Virtualisierung beherrscht.

    Der fehlende Cache war eigentlich kaum zu spüren wenn man den Prozessor auf den Takt eines Q9450 schiebt. FSB400 kein Problem...
    reply
  • sinus on 06/22/2008, 00:34
    negative rating

    Viel Saft, wenig Durst

    Overall rating: (3.75)
    Läuft stabil mit 3.2 Ghz und einem VCore von 1.2875 auf einem MSI P35 (NB bekommt 1.375V). Speicherteiler auf 5:6, was in Summe ca. 30% Übertaktung entspricht.
    Soll wohl bis max. 3.5Ghz gehen bei 1.4V, was allerdings zu viel des Guten wär', wie ich finde.

    Temps laut Everest mit Alpenfön knapp unter 60°C bei Volllast. Ein Wolfdale @ 4Ghz wäre wahrscheinlich aber besser und billiger gekommen; Gerade wenn sich wirklich das Transkodieren und die ganze Videobearbeitung auf die neuen Grafikkarten verlagern sollte, können 4 Kerne noch seltener ausgereizt werden.
    reply
  • Kranky on 06/09/2008, 12:41
    positive rating

    Schnell.... 8)

    Overall rating: (5.00)
    Also ich kann die CPU nur weiterempfehlen. Läuft ohne Probleme auf einem Abit IP35-E. Mit dem Boxed-Kühler und voller Auslastung (alle Kerne) steigt die Temperatur auf maximal 63°C. Im Leerlauf fällt die Temperatur auf 35-38°C.
    reply
  • Ordovicium on 05/08/2008, 10:14
    positive rating

    Super schneller CPU

    Overall rating: (4.75)
    nachdem ich jetzt seit 6 Monaten auf den Q9450 warte und der noch immer nicht Lieferbar ist, habe ich mich dazu entschlossen einen "schlechteren" Prozessor zu nehmen. Geplant war auch, diesen dann durch den Q9450 zu ersetzen, aber ich denke, dass lass ich einmal. Der Prozessor ist super schnell und man merkt, denke ich, keinen Unterschied zum kleineren L1 Cache.
    Also alle die nicht mehr warten können mit dem aufrüsten, sollten den Q9450 links liegen lassen und sich diesen hier gönnen.
    reply
  • RoboCop on 04/08/2008, 10:38
    positive rating

    Geniale CPU

    Overall rating: (4.75)
    Leistungsfähige und relativ kühle CPU, die 4 Kerne bleiben mit einem guten Kühler meist unter 60° bei voller belastung aller 4 cores.
    Das beste ist: fsb1600 und 3ghz gehen locker von der hand, ohne spannung erhöhen zu müssen und vor allem ohne temperaturanstieg :)
    Natürlich für extrem overclocker durch den niedrigen multi nicht sooo toll, aber herz was willst du mehr: 20% oc ohne nebenwirkungen!
    reply
  • mind on 02/10/2008, 15:51
    ... zu den "Expertenbewertungen" hier schon wieder. Schaut Ihr euch irgendwelche Artikel an und meint ihr müsst das Produkt dann bewerten, obwohl ihr 0,0 Ahnung davon habt??
    Einfach lächerlich...
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG