Canon CanoScan 8800F (2168B009)

Ratings and opinions for Canon CanoScan 8800F (2168B009)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 72%
3.91 of 5
based on 23 ratings and 5 user reviews.
Product recommendations:
61.90% recommend this product.
Showing 5 user reviews
  • smartman1 on 04/12/2010, 14:01
    positive rating

    Sehr guter Scanner für Fotos

    Overall rating: (5.00)
    Ich habe mir den Scanner auf Empfehlung zum Einscannen von meinen alten Positiv Fotos gekauft.
    Bereits nach dem ersten Scannvorgang war ich von der Qualität der Bilder überrascht.
    Allerdings ist es wichtig das beiliegende Programm
    Silverfast zu installieren, nur damit ist diese gute Qualität zu erzielen.
    Auch die Nachbearbeitung ist mit diesem Programm
    optimal.
    Mit Negativen und Filmen habe ich keine Erfahrung.
    Für den von mir benutzten Zweck kann ich für das Gerät nur eine klare Kaufempfehlung abgeben.
    reply
  • janaco on 08/28/2008, 11:46
    positive rating

    Überraschend gut

    Overall rating: (4.75)
    Freundlicherweise hat mein Chef mir solch einen Scanner auf den Tisch gestellt, da wir ab und zu Dias oder Negative im 5x6 oder 6x6-Format einscannen müssen.

    Die Scanqualität für Kleinbild Dias und Negative kann sich zwar nicht mit der eines Nikon 5000ED messen, für gelegentliche Scanaufgaben, die dann aber noch intensiv nachgearbeitet werden müssen, ist der Scanner gut. Das Scannen von Großformaten dagegen läuft mit den 4800dpi spitze! Für diesen Preis waren Großformatscanner noch nie zu haben.

    Erwähnenswert ist noch, daß ein 300dpi-Scan nach Drücken des Buttons ca. 3 Sekunden "bedenkpause" beim Scanner benötigt und dann - flutsch - nach 4 Sekunden(!) das Ergebnis auf dem Rechner ist. Brilliant!

    Ein zu verschmerzender Nachteil ist, daß der Scanner mit externem Netzteil mit Strom versorgt wird, der Scanner satte ca. 10cm hoch ist und das Gehäuse mit "Klavierlack-Optik" am Deckel immer wieder von Fingerabdrücken befreit werden will.

    Es bleibt eine klare Kaufempfehlung für dieses "Schätzchen" :-)
    reply
  • Musicaddicted on 06/13/2008, 10:11
    negative rating

    Mogelpaket

    Overall rating: (3.50)
    De Fakto spinnt das Gerät immer wieder. Verschiedenste Fehlermeldungen nerven den Benutzer, der einfach nur schnell oder auch gut etwas scannen möchte.

    Angegebene dpi Anzahl stimmt auch nicht und man erhält eine Fehlermeldung wenn man über 1600 dpi scannen möchte (zumindest mein Gerät macht das)

    Fazit: Lieber nach günstigeren, besseren Geräten umsehen die weitaus unkomplizierter und zeitersparender sind.
    reply
  • Gnosos on 03/12/2008, 07:35
    positive rating

    Kaufen!

    Overall rating: (5.00)
    Das Softwarepaket, das dazugeliefert wird, ist an sich schon mal das Geld wert: Photoshop Elements 4+5 (kostet im Handel etwa 100€, wenn man die aktuelle Version kauft), Silverfast SE (kostet auch 50€ und ist notwendig, wenn man negative oder Dias einscannt). Der Scanner ist extrem schnell (LED braucht keine Aufwärmzeit) und arbeitet sehr sauber. LED hat den Vorteil, dass die Lichtquelle immer gleichmäßig und unverändert ist (gut für die Bildqualität). Deshalb wird es schon lange im Profibereich eingesetzt. Mittlerweile ist es anscheinend so günstig zu produzieren, dass es sogar in Billigscannern wie diesen verbaut werden kann.
    Der Scanner bietet die Möglichkeit neben Kleinbildpositiven (wofür ich ihn gekauft habe) auch negative zu scannen. Da ich für diesen Zweck einen Profiscanner von reflecta benutze, kenne ich die Qualität des Scanners bei negativen und Dias nicht. Für den Hausgebrauch wirds aber sicher ausreichen. Der Scanner verfügt sogar über ICE, wie ich gesehen habe.
    Der Scanner ist von den angegeben Werten her Stromsparend und sehr leicht zu bedienen.

    Ich gebe eine klare Kaufempfehlung!
    reply
    • SantaClausi on 03/13/2008, 11:35
      Re: Kaufen!
    • SantaClausi on 03/13/2008, 11:35

      Re: Kaufen!

      NICHT KAUFEN!!
      Zumindest nicht, wenn ihr vorhabt, KB Negative zu scannen. Der Scann eines 10x15-Fotos (wenn gut entwickelt) ist mindestens genauso gut wenn nicht besser!!!!!! und dauert nur den Bruchteil der Zeit. Ein Negativ mit 4800 dpi und mittler Staub- und Kraterentfernung dauert ca. 8 Minuten!
      Der Scanner verfügt NICHT über ICE sondern FARE, das lt. Tests nur 90% der Kratzer/Staufkörner findet. Nachbearbeitung also unbedingt notwendig.

      Kann das Gerät leider nicht empfehlen! Nicht zu vergessen: die erreichte Auflösung ist (auch nachlesbar in div. Tests) nicht 4800 dpi (das erreichen nicht mal gute Filmscanner) sondern ca. 1600 dpi, was für Negativscann wenig ist. Mag für den "Hausgebrauch" genüben, aber wenn man den Aufwand rechnet, den man hat um einen 36-Bilder-KB-Film einzuscannen (8 minuten * 36 plus Einlegen der Negative, evtl. nochmaliges Scannen, weil das Ergebnis absolut nicht entspricht (passiert lieder oft, also nochmal 8 Minuten) und Nachbearbeitung) dann hätte ich auch gerne ein vernünftiges Eregebnis.

      Sehr enttäuschen finde ich die effektiven 1.600 dpi, das Gerät wird ja mit 4800 verkauft :-)

      Silverfast SE mag toll sein, es arbeitet aber nicht mit FARE zusammen was bedeutet, das Bild muss dann noch SW-mäßig nachbearbeitet werden um die Kratzer zu entfernen - und das dauert noch weit länger als über die HW-FARE-Technologie. Ist also in der Praxis eher zu vergessen.

      Wenn man nur Fotos einscannen will sehr zu empfehlen, vielleicht auch für ganz wenige Negative geeignet, wenn man davon keine Abzug hat, mehr auch nicht. Da kann ich gleich zum kostengünstigeren und weit handlicheren Modell wie z.B. dem LiDE 600F greifen!
      reply
      • User139763 on 03/13/2008, 12:07
        Re(2): Kaufen!
  • rolco1 on 01/15/2008, 16:56
    positive rating

    Kaufempfehlung

    Overall rating: (4.75)
    ein sehr schneller und leiser Scanner. Ideal für Dias scannen. Qualität für Otto Normalverbraucher sehr gut.
    Silverfast SE funktionierte erst nach einem Update,
    mit der beigelegten CD ging es nicht.
    Wobei das Canon Programm eigendlich genügt und es ist auch einfacher zu bedienen.
    Wer auch Dias und Negative digitalisieren will klare Kaufempfehlung.
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG