ASUS M2A-VM HDMI (90-MIB1M0-G0EAY0K)

Ratings and opinions for ASUS M2A-VM HDMI (90-MIB1M0-G0EAY0K)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 79%
4.16 of 5
based on 48 ratings and 15 user reviews.
Product recommendations:
75.56% recommend this product.
Showing 15 user reviews
  • positive rating
    Lui Geizkragen on 08/28/2010, 19:26
    Ich benutze dieses Board nun fast 3 Jahre. Vorerst habe ich nicht vor auf ein neues MB umzusteigen.
    Phenom II läuft ohne Probleme. habe heute die neue beta BIOS 5001 geflasht, jetzt wird meine CPU auch im Windows korrekt angezeigt, QnQ funktioniert jetzt ohne Einschränkung, im idle taktet die CPU auf 800mhz runter.
    Mal schauen was für neue CPUs AMD herausbringen wird, auf die 32nm CPUs bin ich mal sehr gespannt, wenn die auch noch laufen auf dem Board, war es ein voller Erfolg.
    reply
  • negative rating
    pcmanager on 06/18/2008, 01:32
    1 Board wurde mit einem falschen Bios ausgeliefert (Barebone) Ab dem Bios 170x muss man einen Realtek Lantreiber aus dem Jahre 2006 istallieren damit das Netzwerk funktioniert - Probleme gibt es mit diversen USB Geräten mit Schreibfehlern (Kingston USB-Sticks). Mit dem IEEE 1394 gibt es auch Probleme bei 2 Boards nach einem Bios update - der von ASUS angebotene Patch unter Dos funktioniert nur nach Einbau einer Single Core CPU. Die Northbridge wird heiss. Und so weiter und so fort. Ein elender Dreck was den Support von Asus her betrifft. Die Boards werden im Sondermüll entsorgt und durch Gigabyte GA-MA69GM-S2H bzw durch das neuere GA-MA78GM-S2H ersetzt - Schluss mit ASUS und so einem elenden Bios Kasperltheater, wiees hier betrieben wurde.
    reply
  • negative rating
    magiceye04 on 04/05/2008, 14:56
    Weiter als bis zur Installation von Windows2000 bin ich leider nicht gekommen - AMD bietet schlicht keine Treiber dafür an.
    Dafür liefert Asus alle Linux-Treiber mit. :)

    Auf dem Board ist so ziemlich alles dran und drauf, was man braucht oder vielleicht mal brauchen könnte (auch SPDIF, Video-Out).
    reply
  • positive rating
    fuzo on 03/18/2008, 10:51
    Positiv:
    Das Board bringt alles mit was es braucht, ist easy zum instalieren und konfigurieren, hat unmengen von Anschlüssen und läuft sehr stabil.
    Negativ:
    Das einzig negative ist, dass bei Verwendung des HDMI-Anschlusses bis zum Windows Login-Screen kein Bild vorhanden ist (nur beim HDMI-Achluß). D.H. Bootmanager oder BIOS-Settings kann man mit dem HDMI-Anschluß nicht machen.
    Mit einem Adapter DVI auf HDMI läßt sich das allerdings auch umgehen.
    reply
  • positive rating
    runaron on 12/12/2007, 09:44

    Ideales HDTV Board

    Overall rating: (4.50)
    Ich kann eigentlich nur positives berichten, ausser dass die integrierte Grafik mit einem X2 4800+ nicht wirklich flüssig HDTV dekodiert. (Bluray/HD-DVD habe ich nicht probiert.) Es soll zwar bessere Treiber geben, die habe ich auf der ASUS-HP aber nicht gefunden.
    Wichtig ist das neueste Bios!

    HDTV ging erst mit einer ATI HD 2400 und dem Cyberlink 7.2 (nicht 7.3!) Decoder richtig flüssig. Da ich den Sound digital ableite, musste ich die HDMI/Digisound-Karte seitlich ins Leere stecken. Ist aber kein Problem. Die Slotverbindung braucht's nur für das Bild.
    Mit Original ATI Treibern und CCC betreibe ich integrierte (mit Analog-TFT) und separate Grafik (mit DVI-Beamer) parallel ohne Probleme als erweiterter Desktop.
    Prozessorlast beim Abspielen von HDTV-Aufnahmen auf dem Beamer: ca 5%, Livesendungen Pr...: ca 15%.
    Das Board ist seinen Preis wert!
    Ron
    reply
  • negative rating
    Toddi on 11/23/2007, 21:29

    Bedingt zu Empfehlen

    Overall rating: (4.00)
    Ich habe das Board mit einem Opteron 1210 laufen.

    Es läuft stabil aber die Grafikeinheit ist nicht unbedingt zu empfehlen. Betreibt man das Board an einem analogen Monitor, ist das Bild unscharf und wirkt leicht verzerrt. Mit DVI ist das ergebnis etwas besser.

    Da es nur einen PCI-e 16x hat, ist es zum spielen nur mit nachgebesserte GraKa zu empfehlen. Als DVD/HD-TV Abspieler ist es wohl besser geeignet aber nicht die Krone.

    Wie der Preis schin anzeigt kann man damit ein günstiges System aufbauen, man sollte aber nicht zu viel verlangen.
    reply
  • positive rating
    UMC on 10/01/2007, 21:48
    Tadelloses Board mit überkompletter Ausstattung. Wie geschaffen für den Aufbau kleiner, stabiler und leiser Nicht-Spieler-PCs. Durch onboard DVI keine extra Grafikkarte nötig. Praktikables Layout.
    Etwas hakelige Treiberinstallation, ansonsten keine Auffälligkeiten.

    Edit: Nachdem ich das Board erstmalig im April 2007 verbaut hatte und damals Opfer des verkrachten Catalyst 7.4 geworden bin (sporadische Freezes), habe ich im Spätherbst neuerlich Rechner mit diesem Board gebaut. Asus hat eine Orgie an BIOS-Updates auf die User losgelassen, das letzte Beta-BIOS (1604) scheint nun zu guter letzt alle Mängel (u.A. S3-Aufwachprobleme und RAM-Kompatibilität) ausgeräumt zu haben. Catalyst 7.12 sorgt zwar im Internetbrowser für falsche Farben (http://www.driverheaven.net/windows-xp-2k-radeon-display-drivers/153037-problem-hd-3850-catalyst-7-12-up-colors.html#post1118529), ist sonst aber stabil.
    reply
  • positive rating
    olima on 09/10/2007, 10:47
    Ich nutze dieses Mainboard in Verbindung mit einem AMD Athlon 64 X2 5000+ (mit nur 65W TDP) und jetzt auch mit einer Radeon X1950 Pro Grafikkarte. Dazu muss man aber sagen, dass die verbaute onBoard Grafik vorher tadellos lief und für die meisten Anwendungen auch ausreichend ist.
    Ich wollte nur unbedingt Bioshock spielen.
    Für knapp 60€ bekommt man hier ein komplett ausgestattetes Mainboard, dass keine Wünsche offen lässt.
    Und durch den Sockel AM2 ist es sogar mit den neuen AMD Phenom Prozessoren kompatibel -> Zukunftssicherheit inklusive.
    Pros:
    + stabil, zuverlässig
    + passive Kühlung
    + Phenom Upgrade Möglichkeit
    + geringe Leistungsaufnahme
    + DVI und HDMI

    Cons:
    absolut nichts!

    Wer ein Mainboard für wirklich jeden Einsatzzweck sucht, ist hier richtig.
    Zu einem super Preis!
    reply
  • positive rating
    boxenbau on 08/13/2007, 09:05

    Gutes Allroundboard

    Overall rating: (4.25)
    Ich habe mir dieses Board als Basis für einen Einstiegs-HTPC gekauft um Fernzusehen, am Computer zu arbeiten (v.a. Internet) und hin und wieder auch einfache Spiele zu spielen.

    Vorweg: brauchbar läuft die Grafikperformance in meinem System erst ab Catalyst 7.5. Davor hatte ich grobe Schwierigkeiten, meinen LCD Fernseher anzusteuern. Meine Auflösung: 1024x768 über RGB. HD720p bzw. 1080i führt immer zu einem Umskalieren des Bildes auf meinen Philips LCD. Das Bild ist dann nicht so scharf und die Farben sind übersättigt, was im Catalyst nicht ausreichend korrigierbar ist (auch nicht am Fernseher selbst). Also RGB.

    Arbeiten am PC macht so eine Menge Spaß und das Betrachten von Urlaubsbildern ist sensationell.

    Fernsehen: der Eindruck ist etwas zweigeteilt: DVD oder Fernsehen über digitalen Sat in PAL funktioniert einwandfrei und ruckelt nicht. Bei HD-Sat Sendungen (Pro7 HD, Sat1 HD, Anixe..) ruckelt das Bild unbrauchbar und friert hin und wieder sogar für eine Sekunde ein. Meine Hardware: AMD Athlon X2 3800, 2GB Ram (667Mhz), Technisat Skystar HD.
    Da hätte ich mir schon gedacht, dass die Rechenleistung für HD Film ausreicht und mit dem Asus Board möglich ist. Das kostet den 5. Stern.

    Spielen: die Pferdespiele meiner Tochter, Sims2 funktionieren einwandfrei und selbst mein (einziges !) Rallyespiel geht bei 1024x768 und mittleren Details sehr gut. Das hätte ich nicht erwartet.

    Den Onboardsound leite ich über S/Pdiv digital in den Heimkinoreceiver. Als HiFi-Fan finde ich den Klang bei Spielen und DVD voll i.O. und macht eine zusätzliche (bessere) Soundkarte überflüssig.

    Fazit: Top Produkt gemessen am Preis!!!
    reply
  • negative rating
    to_markus on 08/13/2007, 00:00
    1: Northbridge wird viel zu heiss (>70° bei 2D Desktop), und der Kühler kann nicht durch ein ordentliches Modell ersetzt werden, da ASUS eine spezielle 2 Klammer Befestigung erfunden hat und auch ein Kondensator ziemlich blöde neben der Klammer positioniert ist.
    2: Firewire funktioniert nicht, die MAC Adresse sollte neu geflasht werden, nur läuft das DOS Realmode Utility nicht mit X2 Prozessoren....
    3: kein SP/DIF Ausgang hinten
    Ansonsten scheint das Teil stabil zu sein, und XP läuft ohne grosse Probleme.
    reply
  • positive rating
    OVALI on 07/16/2007, 09:36

    Board für HTC

    Overall rating: (5.00)
    habe das board in einem HTPC laufen. Von der Instalation und auch im Betrieb (2 Monate) keinerlei Probleme. Einziges Manko: wer mehr als 2PCI plätze braucht, muß sich ein anderes suchen. Oder der HDMI, S-Video Anschluß wird nicht gebraucht, der hat noch einen Platz frei. Das Board gibts ja auch ohne HDMI und kostet 10 Euro weniger. Preis/leistung: für mich --> Sehr Gut.
    reply
  • positive rating
    ewald1 on 06/01/2007, 13:34
    Das erste Board war leider nach wenigen Stunden defekt (Ausfall des Sensorchips). Dank hoh.de hatte ich allerdings innerhalb weniger Tage Ersatz.
    + VGA/DVI/HDMI und YUV Anschlüsse
    + 10 USB Anschlüsse
    + 4 S-ATA Anschlüsse (Raid fähig)
    + Gbit LAN
    + moderater Stromverbrauch (mit 2GB RAM, einem AMD64 X2 EE 4800+ und 2 Samsung HD321KJ Festplatten und einem Samsung DVD ROM Laufwerk und einem Seasonic S12-330 Netzteil liegt der Stromverbrauch bei ruhendem Windows Desktop bei ca. 55 Watt und unter Vollast bei max. 125 Watt. Mit eingebauter TV-Karte (Technisat Skystar 2) waren es je ca. 5 Watt mehr.
    + passive Chipsatz Kühler

    - Nur ein P-IDE Port
    - Bracket für serielle Schnittstelle ist nicht im Lieferumfang enthalten
    - HDMI/YUV/SPDIF Anschluss befindet sich auf einer separaten Steckkarte, welche den PCI-E x16 Slot belegt (ist bei Micro ATX wohl anders auch nicht vernünftig zu lösen - ich kann damit gut leben, weil die Leistung der Onboard Radeon X1250 für meine Zwecke - Verwendung als Media Center im Wohnzimmer - völlig aureicht).




    reply
  • positive rating
    Cye on 05/11/2007, 15:18

    Anfängliche Schwierigkeiten

    Overall rating: (4.25)
    Habe das Mainboard nun seit fast einer Woche, leider hatte ich mit dem mitgelieferten Treiber und Catalyst 7.4 Probleme bei 3D-Anwendungen, das System ist nach kurzer Zeit abgestürzt.
    Das Problem konnte ich erst mit Catalyst 7.3 lösen.

    Ansonsten bin ich sehr zufrieden, die Leistung reicht sogar aus rudimentär zu spielen (1280, ohne AA)
    reply
  • positive rating
    pcmanager on 03/29/2007, 20:11
    habe bis dato keine echte Schwachstelle entdeckt.
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG