Overview & prices
Price history
Ratings
Manufacturer linkRatings and opinions for Western Digital Caviar Blue 320GB, 16MB cache, SATA II (WD3200AAKS)
Overall rating: 82%
4.32 of 5
based on 41 ratings and 11 user reviews.
Rate product!
Showing 11 user reviews
Bambooz on 04/07/2011, 22:52Leise, Schnell, Top
Overall rating: (5.00)Für ein Projekt gekauft. Erstaunlich schnell mit ~89MB/s im Durchschnitt.
Ältere Platten nutzen übrigens 2 Platter (lauter, wärmer), derzeit verkaufte nurnoch Einen.
Nachschlagen kann man das mit der Bezeichnung nach dem AAKS.
In meinem Fall ist es eine WD3200AAKS-75L9A0.
Für die 3200AAKS
http://de.hardware-wiki.org/wiki/Western_Digital_WD3200AAKS
Allgemein für WD Festplatten verschiedener Serien
http://de.hardware-wiki.org/wiki/Western_Digital_HDD
Allgemein gilt: Je weniger Platter, desto besser.
eine 3200AAKS mit 2 Plattern und 4 Köpfen (166GB pro Platter) wird nie an die Performance, Lautstärke und (nicht vorhandene) Hitzeentwicklung einer 3200AAKS mit 1 Platter und 2 Köpfen (333GB pro Platter) rankommen können.
Höhere Datendichte -> höhere Geschwindigkeit.
Ansich sehr Simpel :)
reply - Pharma$e on 07/31/2009, 10:18
AAKS- serie tip top
Overall rating: (5.00)habe bereits 8 festplatten d. models 6400aaks verbaut und war immer zufrieden.
jetzt mal in einem office rechner die 3200aaks.
+ schnell (ca. Ø 91 MB/s)
+ leise
+ zwischen 30- 32 °C (bei 24 ° C Raumtemp.)
- nix !!!
Empfehlungreply - Lutter on 12/18/2008, 09:08Also die Platte ist sehr leise bei den Zugriffen, nahezu unhörbar. Jedoch verursacht mein Exemplar ein sehr unangenehmes Brummen, was sich auf das ganze Gehäuse überträgt und für mich unerträglich laut wird. Berührt man die Platte im Betrieb, spürt man auch, wie das Gerät surrt und vibriert. Habe meinen Festplattenkäfig heraus genommen und die Platte auf ein Schaumstoffpolster gelegt. Jetzt ist sie absolut leise. Nur kann ich meinen Rechner nicht mehr so einfach transportieren und meine alte Platte, die ich behalten will, hat nun keinen Platz mehr. Muß mir da noch nen Befestigungstrick einfallen lassen.
Also entweder ich hab mal wieder etwas "ins Klo" gegriffen mit meinem Modell oder die Platte ist eben so ?!?reply 
hjscheidt on 09/28/2008, 09:23Leider nicht so gut, wie zu erwarten
Overall rating: (3.25)Meine pfeift im Idle. Performance ist aber sehr gut.
Die 640er WD ist deutlich ruhiger und kostet bei 100% Platz nur 45% mehr.
Verständlich ist es nicht, ist ja fast die gleiche Platte nur 2 Scheiben statt 1er. Aber ich habe nun schon 4 640er in den Fingern gehabt, die waren alle super.reply - Predl on 07/30/2008, 00:04es sich um die neue Version handelt. Diese hat nämlich nur 1 Platter und ist dadurch sogar einer F1 vorzuziehen. Angeblich gibt es aber auch ältere Versionen. Erkennen kann man das anhand der Seriennummer welche ein 'B3' hinter dem aaks haben sollte.
(Angaben ohne Gewähr da für mich nicht prüfbar)reply - Michael1110 on 07/22/2008, 04:11
Schnell und Leise
Overall rating: (5.00)Kann diese Platte nur weiter empfehlen :)
(so wie meine Vorredner^^)reply - ZAKK on 04/30/2008, 17:43
Laut und/oder defekt?!
Overall rating: (3.50)Mitlerweile habe ich die 3. Platte davon zu Hause, aber auch die geht zurück! Die erste war extrem laut (sehr viel lauter als meine T166!) und die Zugriffsgeräusche "metallisch". Also zurück, da ja alle schwärmen, wie leise die Platte doch sei. Die Zweite war fast genauso laut, allerdings mit leisen Zugriffsgeräuschen. Auch zurück. Und die Dritte? Laut! fazit: entweder ich hatte 3x Pech, oder die Leute die sagen, diese Platte sei leise, haben eindeutig was an ihren Ohren!reply - WKjun on 05/13/2008, 15:09Re: Laut und/oder defekt?!
- ZAKK on 05/23/2008, 16:31Re(2): Laut und/oder defekt?!
- Rage3D | N!ghtm4r3 on 06/11/2008, 11:44Re(3): Laut und/oder defekt?!
- keyArtist on 04/10/2008, 10:19
sehr geil!
Overall rating: (4.67)das teil der absolute hammer. hab die neue version mit NUR EINEM platter (WD3200AAKS-00B3A0) bekommen. gleich im doppelpack gekauft und die gehen extrem steil nach vorne.
- max. transferraten von über 110MB/s sequentiell
- 110MB/s bis 85MB/s im forderen plattenteil (ersten beiden drittel)
- im hinteren drittel noch bis 60MB/s
- durchschnitt somit bei 92MB/s laut HDTach
ich nutze die platten im raid1 verbund und muss sagen die sind auch so schneller und das ohne performance einbruch als meine samsung sp2504c
test bei techchannel
http://www.tecchannel.de/storage/komponenten/445213/index19.html
viel spass mit den dingern, kaufn kaufn kaufn!reply - Matrix110 on 09/14/2007, 22:03Hab die Platte jetzt zeit etwa einer Woche verbaut.
Sie ist leiser als meine andere Caviar 250GB von WD und ca 30% schneller. Merkt man auch beim kopieren von Daten sehr stark das die Platte schneller ist.reply - UserX on 08/08/2007, 13:06
Schnelle Platte!
Overall rating: (4.50)Besitze die Platte nun seit etwa drei Wochen. Bin mit der gebotenen Leistung sehr zufrieden und kann daher diese Platte bedenkenlos weiter empfehlen.
Grüßereply - cyrax on 10/01/2006, 15:20
Gute HDD
Overall rating: (4.75)Meine zweite WD Platte. Die erste hat mich auch schon überzeugt. Diese hier scheint nicht viel anders. Niedrige Temperaturen und ein verhaltenes Zugriffsgeräusch. Bei der ersten Platte hat sich das hinterher aber subjektiv noch gebessert.
Zur Haltbarkeit: Die erste WD-Platte habe ich 1 Jahr und bisher keine Probleme. Das ist nicht selbstverständlich bei Festplatten. Western Digital scheint mir sehr zuverlässige Festplatten herzustellen.reply - devastor499 on 03/05/2008, 14:10Re: Gute HDD
Powered by 
Translate
Translate
reply
