Tamron lens AF 55-200mm 4.0-5.6 Di II LD macro for Canon (A15E)

Ratings and opinions for Tamron lens AF 55-200mm 4.0-5.6 Di II LD macro for Canon (A15E)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 87%
4.52 of 5
based on 11 ratings and 5 user reviews.
Product recommendations:
100.00% recommend this product.
Showing 5 user reviews
  • positive rating
    Burner87 on 07/18/2009, 17:31
    Auch wenn man bei vielen Objektiven die Leistung am Preis ablesen kann, ist das hier definitiv nicht der Fall.
    Eins vorweg: natürlich kann man und darf man dieses Objektiv nicht mit einer Canon L Lens vergleichen, jeder der das macht, will von vornherein das Objektiv nur schlecht machen. Natürlich fühlt es sicher billiger an als teure Linsen und auch der Autofokus braucht schon seine Zeit um den kompletten Bereich einmal abzufahren. Der fehlende IS (auch dieser gehört in einen anderen Preisbereich und kann nicht als negativ aufgeführt werden) macht es gerade bei Brennweiten über 100 mm schon schwierig bei schlechteren Lichtverhältnis scharfe (wegen der Verwacklung) Bilder hinzubekommen. Positiv sind der große Blendenbereich (Blende 4 bis 135 mm)
    und die gute Bildqualität zu nennen. Bis auf das Brennweitenende bei 200 mm halten sich die Chromatische Aberration in Grenzen.
    Die Verarbeitung ist weder billig noch sonst was, sondern Plastik ist eben Plastik. Keiner würde auf die Idee kommen in einem Golf fehlende Ledersitze als negativ zu bewerten. Auch wenn der Tamronservice sehr langsam sein soll (eine Reparatur kann unter Umständen mehrere Monate dauern), sind die 5 Jahre Garantie bei kostenloser Registrierung auf der HP eine wirklich gute Sache. Ebenso wie die Garantie kann sich Canon bei Tamron die mitgelieferte Gegenlichtblende abschauen.

    Kurzbewertung
    Pro:
    - sehr günstig
    - gute Bildqualität
    - 5 Jahre Garantie
    - leicht
    - Gegenlichtblende dabei

    Contra:
    - kein Bildstabilisator (in dieser Preisklasse kein k.o.-Kriterium)

    Fazit: für den Preis ungeschlagen
    Wer einen Stabilisator braucht, muss zum 2,5-fach teureren Canon greifen.

    reply
  • positive rating
    blueget on 06/26/2009, 18:42
    Ich bin rundum zufrieden - das Objektiv bietet alles, was man für den Preis erwarten kann und noch mehr.

    Tolle Bildqualität, etwas abgeblendet auch am Teleende recht scharf. Vignettierung ist bemerkbar, aber nicht störend, und CAs konnte ich auf meinen Bildern trotz Suchen nur minimalste Entdecken - Respekt, da habe ich bei sehr viel teureren Objektiven schon ganz andere Erfahrungen gemacht.
    Der Autofokus ist in der Tat laut, aber mein (teureres) EF-S 18-55mm IS ist da auch nicht besser. Wirkliche Kritikpunkte sind Geschwindigkeit und Treffsicherheit des AF - um beide ist es nicht sehr gut bestellt, vor allem wenn die Bedingungen nicht ideal sind.
    Die Verarbeitung hat mich sehr positiv überrascht, der Zoomring lässt sich angenehm drehen und ruckelt fast überhaupt nicht - beim EF-S 18-55 schaut das leider ganz anders aus.
    Gegenlichtblende wird mitgeliefert und lässt sich auch gut anbringen (man sollte allerdings den AF ausschalten, schlimmstenfalls ist sonst nämlich der Motor hin), wirklich vorbildhaft - bei Canon muss man ja zusätzlich zum Objektiv noch ~30€ für einen ehemaligen Joghurtbecher ablegen.
    Das Objektiv ist sehr leicht, was ich als angenehm empfinde.
    Bildstabilisator ist nicht vorhanden, aber zu dem Preis ist das wirklich nicht drin.


    Alles in allem geniales Schönwetter-Tele für den preisbewussten Fotografen, tolle Ergänzung zu einem 18-55mm. Verbesserungswürdig ist allerdings der AF, und auch ein Bildstabilisator wäre oft sehr praktisch.

    Für 100 Euro bekommt man beeindruckend viel Geboten - klare Kaufempfehlung!
    reply
  • positive rating
    roterkarl on 11/24/2008, 17:26

    Kaum zu glauben an 450d

    Overall rating: (4.50)
    Sehr hoher(viel besser als canon 18-55is bei55) Wirkungsgrad bei 55mm bereits offen oder eine Stufe abgeblendet- super portaits bei F8 55mm(freistellen)
    Auch am Teleende - wirklich gut scharf bei F11 und höher und guter Makromodus
    Leicht und klein (meinTamron 70-300 bleibt ab jetzt daheim)
    5 Jahre erweiterte Garantie bei Registrierung
    negativ nur : am teleende leicht rötliche Farbe und Ca,s werden stärker beim Abblenden(nicht stark)und Gegenlichtempfindlich.
    Dieses Objektiv schlägt sich wirklich wacker,in der Lichtstärkeklasse braucht man nicht mehr Geld auszugeben

    reply
  • positive rating
    stanley.getz on 07/15/2006, 09:32

    Gutes Preis/Leistungsverhältnis

    Overall rating: (4.25)
    Gutes Zoomobjektiv für Schönwetter. Gutes Preis/Leistungsverhältnis. Allerdings verstehe ich den gewaltigen Preisunterschied innerhalb der EU nicht. In Österreich gibts das Stativ um die 140 Euro. In Deutschland um unter 90 Euro??? Wodurch ist das gerechtfertigt?
    reply
  • positive rating
    FriedoStar on 05/05/2006, 16:26

    Preis-/Leistungsverhältnis top

    Overall rating: (4.50)
    Ein wunderbar leichtes und relativ kompaktes Tele-Zoom. In Anbetracht des günstigen Preis überrascht die gute Bildqualität. Aufgrund der relativ geringen Lichtstärke ist das Tamron AF 55-200mm 4.0-5.6 Di II LD jedoch nicht für die Available Light Fotografie geeignet, das Tamron ist somit ein Blitz- oder Schönwetterobjektiv. Wer damit ein Problem hat, der sollte stattdessen besser zu einem 2,8er oder einem Objektiv mit IS greifen, das natürlich auch drei bis vier mal so teuer ist.
    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG