Canon lens EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM (0345B003/0345B006)

Ratings and opinions for Canon lens EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM (0345B003/0345B006)

Facts/Features:
Price-performance ratio:
Quality:
support:
Overall rating: 84%
4.38 of 5
based on 60 ratings and 13 user reviews.
Product recommendations:
92.16% recommend this product.
Showing 13 user reviews
  • positive rating
    nashduck on 11/09/2009, 15:42

    Für den Preis total in Ordnung

    Overall rating: (4.33)
    bei nicht so guten Licht braucht es recht lange bis es scharf stellt, ansonsten bin ich sehr zufrieden.
    Größe und Gewicht sind sehr erfreulich, natürlcih ist es auch nicht so lichtstark. In Sachen Vignetting und Verzerrungen kann man nicht meckern, die Bidqualität ist auf hohem Niveau, wenn man Preis, Größe und Gewicht berücksichtigt.
    Da keine L-Linse, natürlich auch kein GeLi dabei, diese kostet über 30€, was schon etwas unverschämt anmutet.
    In Summe bekommt man aber für ca 440€ ein sehr taugliches Tele für Hobby und Amateur-Fotografen.
    reply
  • treuergatte on 04/26/2009, 21:50

    Gutes Telezoom

    Overall rating: (5.00)
    Habe lange überlegt ob ich mir das 70-300 4.5 - 5.6 DO IS USM oder das 70-300 4.0-5.6 IS USM
    Objektiv von Canon kaufe. Habe mich dann für Letzteres entschieden und habe es bis heute nicht bereut. Benütze es seit ca. 8 Monaten an meiner D 40
    Sehr guter "STABI" und hervorragende Abbildung.
    Leider ist es keine L Linse, daher weder Gegenlichtblende noch Aufbewarungsbeutel, das ist meine leichte Kritik, ansonst bin vollkommen zufrieden.
    reply
  • positive rating
    Springdale on 02/06/2009, 12:05
    Das 70-300mm IS USM ist ein super Telezoom für den ambitionierten Hobbyfotografen. Natürlich ist es keine "weiße Tüte", muß sich jedoch bei der Abbildungsleistung vor diesen nicht unbedingt verstecken. Selbst bei Scheißwetter sind die Farben und Kontraste hervorragend.
    Der Zoom-Mechanismus ist leichtgängig, aber nicht zu rutschig.
    Der Stabi arbeitet zwar hörbar, aber sehr effektiv. Aufnahmen im Zoo oder vom Mond sind damit kein Problem.
    Die Lichtstärke mag jetzt nicht sehr viel sein, aber wer mehr will, muß eben wesentlich teurere Festbrennweiten mit solch langen Brennweiten kaufen...
    Insgesamt merkt man schon einen spürbaren Unterschied zu richtigen "Billigheimern" wie dem 70-300mm ohne Stabi von Tamron für 130 €.

    Das Objektiv ist vergleichsweise kompakt mit seinem Filterdurchmesser von 58mm(zum Vergleich Nikons Pendant: 67mm).

    Kritikwürdig ist meines Erachtens nach jedoch die marketingbedingte "Kastration" der Linse in einigen Belangen - hier wollte Canon wohl genügend Abstand zum doppelt so teuren und von der Bildqualität her keinen Deut besseren bzw. sogar eher schlechterem 70-300mm IS USM mit DO schaffen. Aus diesem Grund besitzt das Objektiv ohne DO keinen richtigen Ring-USM(ok, hat Nikon auch nicht), daher ist der AF zwar halbwegs ok, aber nicht wirklich sporttauglich. Weiterhin hat es eine rotierende Frontlinse(hat Nikon nicht, das DO auch nicht), was für Nutzer von Pol- oder Verlaufsfiltern ärgerlich ist. Und wie bei allen Nicht-L-Linsen oder Nicht-DO-Linsen kommt es ohne Gegenlichtblende daher, die muß man für 30-40 extra kaufen...zum Glück muß es nicht original Canon sein, es gibt auch schon 10 € GeLis von anderen Herstellern.
    Abgesehen von diesen Schwächen eine klare Empfehlung.
    reply
  • positive rating
    XMikeX on 06/15/2008, 11:22

    TOP Preis - Leistung !!!!

    Overall rating: (5.00)
    ich muss schon sagen, habe lange hin und her überlegt weches Tele ich mir zulegen soll. Nun habe ich mir für das 70-300mm entschieden, und bereue es überhaupt nicht. ich bin vorallen von der schnelligkeit geeindruckt. der USM ist schon eine "geile" erfindung, und natülich auch der IS ist eine sorgt auch bei 300mm für schafte bilder.

    EINFACH NUT TOP ! weiterso CANON
    reply
  • positive rating
    idontunderstand on 04/30/2008, 23:19

    preis - leistung perfekt

    Overall rating: (5.00)
    eine spitzen linse! der is und usm sind auf jeden fall sein geld wert! und zur zeit mit cashback ist man selber schuld, wenn man die linse nicht nimmt - außer man hat natürlich das nötige kleingeld für die canon L - serie... ;-) der dieses objektiv aber kaum nachsteht - gestochen scharf!
    reply
  • positive rating
    pacco23 on 04/20/2008, 14:26

    Klasse Tele!

    Overall rating: (5.00)
    Ein super Teil, bin restlos begeisert! Von wegen "Qualität oder Verarbeitung sind billig"! Was Canon hier wieder mal abliefert ist qualitativ hochwertig und keinesfalls billig. Es ist kein Spiel beim ausfahren des Tubus festzustellen; dieser wackelt also daher überhaupt nicht. Selbst bei nicht eingeschalteten Lock-Modus fährt das Objektiv nicht selbstständig aus, obwoh es sich mit wenig Mühe zoomen läßt. Die Abbildungsleistung entspricht schon fast einem Teleobjektiv der L-Serie. Glasklare und gestochen scharfe Fotos sind das Ergebnis. Der USM
    ist wie gewohnt kaum hörbar und arbeitet sehr
    präzise und schnell. Was mich umgehauen hat, ist
    der IS! Der ist der Hammer. Ich hätte nicht mit einer
    solchen Beruhigung bei der Aufname gerechnet. So habe ich z. B. mal testweise - ohne Stativ - mit meiner EOS 40D den Mond fotografiert (ISO 3200) und hab damit sogar ein gestochen scharfes Bild hinbekommen. Verwackler bei Tier- oder Sportaufnahmen sind mit eingeschalteten IS fast unmöglich.
    Für mich eine klare Kaufempfehlung.
    Enziges Manko: Die Frontlinse dreht beim Fokussieren
    mit (schlecht bei Polfilter-Aufnahmen). Ansonsten
    kann ich nur sagen:kaufen!
    reply
  • positive rating
    DanielAndrzejak on 02/24/2008, 13:58

    Gute Linse - Bald wieder CashBack

    Overall rating: (4.25)
    Sehr gute Linse als Ergänzung zu meinem 17-85 IS USM nach oben hinaus.
    Und ab 01.03. gibt es von Canon wieder Geld zurück.
    reply
  • positive rating
    Analyst on 03/15/2007, 20:39

    Gutes Objektiv, nicht zu schwer

    Overall rating: (5.00)
    Das Objekiv erfüllt meine Anforderungen.
    Gute Schärfe, gute Verarbeiung.
    Preis/Leistungsverhältnis o.k., was bei Canon ja nicht unbedingt Standard ist.
    Kann es mit gutem Gewissen weiterempfehlen.
    reply
    • Flummixy on 04/13/2007, 12:05
      Re: Gutes Objektiv, nicht zu schwer
  • positive rating
    elch66 on 02/21/2007, 18:59

    Hervorragendes Reise-Zoom

    Overall rating: (4.75)
    Absolut empfehlenswert für die Reise, weiter Zoombereich, sehr scharf, präziser Autofokus, effektiver IS - und dabei klein und leicht.
    Die Lichtstärke ist nicht überragend - trotzdem die ideale Linse für alle, die ein "L" nicht bezahlen können oder schleppen wollen.
    Ich hatte allerdings ein Exemplar der ersten Serie mit dem in Foren oft diskutierten Hochformatproblem und wackeligem Tubus erwischt. Dieser Fehler wurde von Canon auf Garantie behoben, und die neueren Exemplare haben ihn lt. Canon auch nicht mehr.
    reply
  • positive rating
    Goldmember on 01/11/2006, 12:36
    Das EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM ist wirklich ein sehr gutes Objektiv. Ich habe auch das 100-400L und denke ernsthaft darüber nach, das wieder zu verkaufen, weil die Nachteile gegenüber dem 70-300 (sehr groß, sehr schwer) die Vorteile (wesentlich schnellerer AF) überwiegen. Das beste Objektiv nutzt einem nichts, wenn es wegen seiner Unhandlichkeit meistens im Schrank steht. Die Bildqualität unterscheidet sich, soweit ich das im direkten Vergleich beurteilen kann, absolut marginal, bzw. überhaupt nicht. Eindeutige Kaufempfehlung.
    reply
  • roland 44 on 12/23/2005, 19:54
    Ich besitze das Objektiv jetzt seit drei Monaten, und bin von der Schärfe und dem IS begeistert. Leider etwas teuer, aber Canon will ja auch leben :)
    reply
  • positive rating
    SLR on 12/12/2005, 01:46
    Habe das Objektiv seit 1 Monat in Verwendung und kann es nur empfehlen! Preis/Leistung stimmt! Super Bilder - super Schärfe - Stabilizer spitze!
    Wenn das Licht reicht ...würde ich nichts wissen, was man am Bild verbessern müßte! Über Lichtstärke braucht man bei ca. 500,- nicht reden ... da kriegt man nichts besseres für...und ich habe ein halbes Jahr gesucht ;-) Mein Tip: kaufen und Spaß haben - in Verbindung mit der eos 350d ein Hit!!!!
    reply
  • positive rating
    Docmed1976 on 10/15/2005, 10:23
    Echt großartige Schärfe bei 300mm und Offenblende; keine chromatischen Fehler; deutlich mehr Brennweite als beim 75-300 (auch im Telebereich!); Imige-Stabilisator vom Feinsten (einziger Wermutstropfen: das Ding saugt ganz schön Strom); Die Mechanik ist gut, aber nicht ausgezeichnet (u.a. keine Innenfokusierung); Autofokus ist um Nichts schneller als beim alten 75-300 ohne USM; stellt aber sehr zuverlässig absolut richtig scharf;

    reply




Copyright © 1997-2014 Preisvergleich Internet Services AG